Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДИМАНА ЙОСИФОВА по адм. дело № 4216/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ София-град, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ София-град и потвърдените с него два броя разпореждания на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Ответникът по касационната жалба – Л. К. К. от [населено място], оспорва жалбата. В ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 5644/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. Стара Загора против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Стара Загора за потвърждаване на разпореждане на ръководителя на „Пенсионно осигуряване /ПО/, а преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че осигурителният стаж след 01.01.1997 г. задължително се отчита при определяне размера на пенсията и затова невнасянето на осигурителни вноски за част от този период е основание пенсията да бъде определена в минимален размер. Моли решението да бъде отменено, а вместо него ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 2072/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, заведена с вх. №г. по регистъра на Административен съд гр. Силистра, подадена от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. Силистра, чрез пълномощника юрисконсулт Маргарита Желева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд гр. Силистра, в частта, с която е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Силистра. В касационната жалба се поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения, че съдът неправилно е отменил решението в частта, с която е потвърдено разпореждане №г. в частта, с която е посочено „… Дължимите суми да се изплатят на лицето/Изплатените суми в повече да се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 4537/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по обща касационна жалба на д-р В. П. А., д-р Т. Д. М. и д-р Е. С. Р., чрез адв. Иванова, срещу решение №г. на Административен съд – София-град по адм. д. №г. С него е отхвърлена жалбата им срещу решение №г., издадено от директора на ТП на НОИ – София-град, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението при наличието на отменителните основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК с искане за обезсилването му или при условията на алтернативност – отмяната на съдебния акт. Претендира се и присъждане на разноски. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – София-град изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави възражение за прекомерност на адвокатското ...