Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9329/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Н. П. П. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО – Велико Т. и оставеното с него в сила разпореждане №г. на ръководител отдел “Пенсии”. Развитите в жалбата съображения, въведени като касационни отменителни основания, се свеждат до необоснованост и социална несправедливост. Ответникът РУ “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в производството пред Великотърновския окръжен съд е решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9219/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Столично управление “Социално осигуряване, [населено място], против решението от 17.06.2003 г. по АХД №г. на Софийския градски съд, с което е отменено решение №г. на Главния директор на Столично управление “Социално осигуряване и оставеното с него в сила разпореждане №г. на ръководителя на “ПО” при ТП на НОИ, а преписката е върната за произнасяне по същество съобразно дадените задължителни указания по прилагането на закона. Развитите в жалбата подробни съображения, въведени като касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, се отнасят до нарушения на материалноправните разпоредби на чл. 102 Кодекса за социално осигуряване (загл. – изм. ДВ, бр. 67/2003 г.) и чл. 21 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж във вр. с чл. 2, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9338/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване, [населено място] загора, против решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на РУ “СО”, [населено място] загора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител “Пенсионни осигуровки” и е постановено връщане на преписката за отпускане на социалната пенсия за инвалидност, считано от 21.03.2002 г. Развитите в жалбата съображения, заявени като касационни отменителни основания, се отнасят до нарушения при прилагането на чл. 94 Кодекса за социално осигуряване, на чл. 11 и чл. 18, т. 9 Наредбата за експертизата на работоспособността. Ответникът Ж. П. П. от [населено място], общ. Р., обл. Стара загора, е оспорил жалбата в писмени бележки. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 10964/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Директора на РУ “Социално осигуряване, ТП на НОИ, [населено място], против решение №г. и допълнително решение №г., постановени от Търговищкия окръжен съд по АХ. Д. №г. Ответникът [фирма], [населено място] – клон Т., е оспорил допустимостта и основателността на жалбите по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за недопустимост на жалбата против решение №г. и за неоснователност на жалбата против допълнителното решение. За да се произнесе, Върховният административен съд, взе предвид следното: 1. По касационната жалба против решение №г. по АХ. Д. №92/2000 г. на Търговищкия окръжен съд: С обжалваното решение, постановено Търговищкия окръжен съд в производство по реда на чл. 118 Кодекса за социално осигуряване (загл. изм. – ДВ, бр. 67/2003 ...