Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5886/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на адв. Ст. П. в качеството му на пълномощник на В. М. от [населено място] против решение от 22.04.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на В. М. против решение №г. на директора на ТП на НОИ – [населено място]. В касационната жалба са релевирани оплаквания за нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът в нарушение на чл. 55, ал. 1 и 2 КЗОО е приел, че увреждането на здравето не е внезапно”, настъпило по време на изпита по физическа подготовка. Съдът в нарушение на разпоредбата на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 2450/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на ТП на НОИ – гр. С., и касационен протест от заместник окръжния прокурор – гр. С., против решение от 22.12.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Силистренския окръжен съд, с което е изменено разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсионно осигуряване – [населено място], потвърдено с решение на директора на ТП на НОИ – [населено място], в частта, с която на В. И. с ЕГН [ЕГН] е отпусната наследствена пенсия за инвалидност поради общо заболяване с начална дата 25.06.2003 г., като вместо това съдът е определил начална дата 05.11.2002 година. В касационната жалба и в протеста са развити съображения за допуснати нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 218б, б. в ГПК във връзка с чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4425/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба от адв. Р. в качеството му на пълномощник на управителя на СК [фирма] – гр. К., против решение от 18.03.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №г. на директора на РУСО – [населено място], и потвърденото с него разпореждане №година. В касационната жалба са изложени доводи за допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила и нарушение на материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът е решил делото в едно заседание при нередовно призоваване на тях като страна по делото. Твърди се също, че делото е решено при непълнота на доказателствения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 3238/2004 С решение от 29.01.2004 г. по адм. д. №г. Варненският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – В. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел “Пенсии”, с което Д. Г. Н. от В. е задължен да възстанови сумата 1 162,50 лв., представляваща неправилно получена пенсия през периода от 26.05.1998 г. до 11.05.19999 г. заедно с лихвата в размер на 287,54 лв. Против това решение и двете страни са подали касационни жалби, с които са поискали отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба на Д. Г. Н. и отмени решението на окръжния съд въз основа на касационната жалба на ТП на НОИ. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба на ТП на НОИ, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. ...