Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 8083/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. П. А. от П. срещу решението от 30.06.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето против решение №г. на директора на РУСО, П. и потвърденото с него разпореждане №г. вр. с разпореждане №г. на осигурителен орган при РУСО, П.. Касаторът излага подробни доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът в касационното производство – директорът на РУ ”Социално осигуряване, П. не е взел становище по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд като прецени оплакванията за неправилност на първоинстанцонното решение, на основание чл. 39 ЗВАС, приема за установено следното: За да отхвърли жалбата на Ат. А., първоинстанционният съд е приел, че лицето не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7421/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. Д. А. от Т., срещу решението от 25.06.2003 г. по адм. дело №г. на Силистренския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето против решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ, С. и потвърденото с него разпореждане №г. вр. с разпореждане №г. на осигурителен орган при ТП на НОИ, С.. Касаторът излага подробни доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Ответникът в касационното производство – директорът на РУ ”Социално осигуряване, С. не е взел становище по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд като прецени оплакванията за неправилност на първоинстанцонното решение, на основание чл. 39 ЗВАС, приема за установено следното: За да отхвърли жалбата на П. А. от Т., първоинстанционният съд е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10416/2003 Производството и по реда на чл. 119 и сл. от Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на В. С. С. от [населено място], [община] срещу решението от 26.09.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на РУ ”Социално осигуряване, В. и потвърденото с него разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ ”СО”, В.. В жалбата и в представена писмена защита, касаторът излага доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Настоява личната й пенсия за осигурителен стаж и възраст отпусната през 1995 г. да бъде определена съобразно действителното законно получено брутно трудово възнаграждение, като се има предвид, че според нея няма обр. УП-2 представен по делото, който да е с вярно съдържание и неправилно е определен базисния период и индивидуалния коефициент. Настоява също така, пенсията й след ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7444/2002 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на [фирма], В. срещу решението от 02.07.2002 г. постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на директора на ТП на НОИ В. и оставеното в сила с него разпореждане 1079/23.11.2001 г., с което лицето е задължено да внесе в приход на ДОО на НЗОК сумите посочени в ревизионен акт №г. Касаторът излага основания за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила. Ответната страна в касационното производство – директорът на РУ ”Социално осигуряване В. не е взел становище по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за частична основателност на жалбата, в частта, с която на основание п. 10 на ПЗР КСО /отм./ дружеството е задължено да възстанови парични обезщетения ...