Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11054/2003 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 119 Кодекса за задължително обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. А. В. в качеството му на председател на З. ”Златен клас” – [населено място], Бургаска област, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на РУСО – [населено място], и потвърденото с него разпореждане №г., издадено въз основа на ревизионен акт по приходите на ДОО в размер на 171 671,20 лв. и по приходите на НЗОК в размер на 1912,46 лева. Предявените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилно приложение на материалния и процесуалния закон – каса- ционни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че решението е неправилно, тъй като ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 386/2003 Производството е по реда на чл. 119 и сл. от Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на едноличен търговец М. Д. Н. действуваща с фирма “С. интернешънъл – М. Д. Н.” С. срещу решението от 18.07.2002 г. постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на гл. директор на С. и потвърденото с него разпореждане 217/15.01.2002 г. на директора на дирекция “ОВКО” за събиране на установени задължения към ДОО, НЗОК и фонд “ПКБ” съобразно акт за начет №г. В жалбата и в писмена защита касаторът излага подробни съображения за отмяна на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прави искане за присъждане на разноски. Ответникът в касационното производство – директорът на С. оспорва жалбата като неоснователна и настоява първоинстанционното решение да се остави в сила. Доводи в тази връзка ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 3442/2004 Производството е по чл. 119 КСО във връзка с чл. чл. 33 – 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Плевенския окръжен съд, Административно отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът Драго М. Д. от [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва теза за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Плевенският окръжен съд, Административно отделение е отменил решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване [населено място], с което е оставена без уважение жалба вх. №11276 от 16.06.2003 г. на Драго М. Д. от [населено място] против разпореждане №[ЕГН] от 5.06.2003 г. Съдът е ...