Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 6081/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията, подадена чрез юрк. М. Василева, и по касационна жалба на М. Харакчиев срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София-град. По делото е подадена и молба-уточнение от служебния защитник на Харакчиев – адвокат К. Стойновски. В двете касационни жалби се сочи неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГД“ИН“) обжалва и иска от съда да отмени решението в осъдителната част и да отхвърли изцяло предявения иск. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Касаторът М. Харакчиев обжалва и иска от съда да отмени решението в отхвърлителната му част и да уважи изцяло исковата му претенция, като му присъди ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2250/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез юрк. Е. Егов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Ямбол, с което Националната агенция по приходите е осъдена да заплати на „Дикс 2001“ ЕООД, представлявано от управителя Д. Стоянов, обезщетение в размер на 7347,60 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар, по АНД №г. по описа на Районен съд – Ямбол и по КАНД №г. по описа на Административен съд – Ямбол, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.12.2017 г. до окончателното й заплащане, както и разноски по делото в размер на 889 лева. В касационната жалба се поддържа неправилност на съдебното решение и се иска неговата отмяна, евентуално, намаляване на размера на присъденото обезщетение. Ответната страна по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 8909/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Стаевски срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административния съд – Ловеч, с което е отхвърлена исковата му претенция за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 226 лева, настъпили вследствие на отменено като незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено Началник РУ „Полиция“, гр. Троян и И. Стаевски е осъден да заплати на Областна дирекция (ОД) на МВР – Ловеч сума в размер на 100 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение. Сочените касационни основания в жалбата са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – допуснато нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което искът да бъде уважен. Претендират се разноски за касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 8824/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Областната дирекция на МВР-Благоевград против решение №г., постановено Административния съд-Благоевград по адм. д.№г., в частта, в която областната дирекция е осъдена да заплати на К. Страхилов, обезщетение в размер на 1000 лева за претърпени неимуществени вреди-негативни емоции-унижение, силно притеснение, накърняване на доброто име, честта и достойнството му, причинени му вследствие извършено незаконно задържане със заповед рег.№г., издадена от полицейски служител на РУ Разлог, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба.17.05.2016г. до окончателното й изплащане, и в частта, с която ОДМВР Благоевград е осъдена да заплати на К. Страхилов разноски по делото в размер на 770 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението в обжалваната му част. Сочените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 3614/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК). Образувано е по касационна жалба на Националната агенция по приходите срещу решение №г., постановено Административния съд – гр. Ямбол по адм. д.№година. С обжалваното решение Националната агенция по приходите е осъдена да заплати на ЕТ”Анди-Вис-92 – А. Андонов сумата от 1020 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от зам. директора на ТД на НАП-Бургас, ведно със законната лихва, считано от 13.06.2017г. до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение НАП е осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 350 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът – ЕТ “Анди -Вис-92-А. Андонов оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор. Иска присъждане на разноски за касационната инстанция в размер на 300 лева. Върховната административна прокуратура чрез участващия ...