Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 8376/2002 Производството е по чл. 12 ЗВАС във връзка с чл. 124 ЗДСл. Постъпила е жалба П. Р. П. от [населено място] против Заповед №г. на Министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 4 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение на длъжност държавен експерт” в Областна дирекция “Земеделие и гори” [населено място]. Служителят, който бил назначен на негово място за държавен експерт е работил през 1997 г. в Областно управление “Земеделие и хранителна промишленост” на длъжност “зам. началник на областно упрпавление “Земеделие и хранителна промишленост”. По това време всички служители са били назначени по трудов договор. Моли обжалваната заповед да бъде отменена, да бъде възстановен на заеманата длъжност държавен експерт-ІІІ ранг и да му бъде присъдено обезщетение за времето, през което не е бил на служба поради прекратяване на служебното правоотношение. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 10200/2002 Производството е по чл. 12 ЗВАС. Със Заповед №г. на Министъра на икономиката на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на Б. М. В.-А. на длъжност главен експерт” с придобит ІІ младши ранг, дирекция “Предприсъединителни фондове, координация и анализ на интеграционните процеси”, отдел “Програми и проекти на ЕС и японска техническа помощ”, считано от датата на връчване на заповедта. Срещу тази заповед е подадена жалба от Б. М. В.-А. с оплакване за издаване на акта в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила. Не е налице съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, извършено е трансформиране на същата и прехвърляне на функциите към други дирекции. Прекратяването на служебното правоотношение е в нарушение на чл. 118, т. 4 ЗДСл, в момента на връчване на заповедта се намира в отпуск за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2980/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 124 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Образувано е по жалба на К. И. И. от [населено място] против заповед №г. на главния секретар на Министерство на икономиката /МИ/. Обжалваната заповед е връчена на жалбоподателката на 12.06.2002 г., а жалбата против нея е подадена на 26.06.2002 г., поради което се явява подадена в срок и съответно – процесуално допустима. С обжалваната заповед главният секретар на МИ, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, е разпоредил прекратяване на служебното правоотношение на И. поради съкращаване на длъжността. Недоволна от заповедта, И. я обжалва. Твърди нейната незаконосъобразност и иска отмяна на акта и възстановяването `и на предишната държавна служба. Твърди, че липсват фактически основания за издаване на заповедта. Атакуваният администативен акт е издаден преди да са утвърдени по надлежния ред длъжностно разписание ...