Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 6361/2019 Производството е по реда на чл. 208-229 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат С. Бояджиев-пълномощник на Е. Танчева-синдик на ЕТ „Фламинго 92-П. Рамчев, [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд София-област. С него е отхвърлено оспорването на изричния отказ на началника на Общинската служба по „Земеделие (ОСЗ)-Правец, обективиран в писмо с изх. №г. за издаване на индивидуален административен акт, с който да нанесе промени в картата на възстановената собственост (КВС) съгласно надлежно заснемане и издаването на скица за имота. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на съдебното решение, като се релевират касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. За тяхното обосноваване касаторът в настоящото производство твърди, че съдът неправилно е възприел, че се касае за спор за материално право по чл. 14, ал. 3 Закона за собствеността и ползването на земеделските ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4358/2019 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по адм. дело №г., в производство по реда на чл. 47н от ППЗСПЗЗ (Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи), вр. чл. 144 АПК, Административен съд – Враца, на основание чл. 172 АПК, ОТМЕНЯ като незаконосъобразен Протокол от 15.08.2017 г. на Тръжна комисия при ОД „Земеделие, гр. Враца, назначена със Заповед №г. на Директор на ОД „Земеделие, гр. Враца, за провеждане на търг за отдаване под наем или аренда на земеделски земи от ДПФ за стопанската 2017 – 2018 г., В ЧАСТТА, за землищата на селата Ботево, Бързина, Рогозен и Манастирище от Община Хайредин, обл. Враца. Със същото решение първоинстанционният съд ВРЪЩА административната преписка на Директор на ОД „Земеделие, гр. Враца за провеждане на търга при ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3528/2019 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила касационна жалба Н. Вълков, с адрес: [населено място], [улица], [община], област Пловдивска, чрез адвокат Р. Русев – САК, срещу Решение №г. на Административен съд Враца, постановено по адм. дело №година. Касационният жалбоподател заявява, че не е доволен от решението, с което се отхвърля оспорването му срещу Протокол от 22.08.2017 г. на Тръжна комисия при ОД „Земеделие, гр. Враца, назначена със Заповед №г. на Директор на ОД „Земеделие, гр. Враца, с която е възобновена процедурата за провеждане на търг /първа тръжна сесия/ с тайно наддаване за отдаване под наем или аренда на земеделски земи от ДПФ за стопанската 2012 – 2013 г., В ЧАСТТА, за 53 имота, находящи се в землището на с. Рогозен, общ. Хайредин, обл. Враца, за които в ...