Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 5969/2001 Производството е по чл. 6, ал. 5 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ – за утвърждаване направената и приета експертна оценка за установеното обезщетяване на наследниците на Х. М. К. за одържавено по ЗНЧИМП бившо [фирма] Д., чийто акционер е бил и Х. К. за броя на притежаваните от него акции в това одържавено дружество. С влязло в сила решение №г. по адм. д. №г. на състав на трето отд. на ВАС и влязло в сила решение №г. на 5-членен състав на ВАС по адм. д. №г., с което е оставено в сила решение №г. по адм. д. №5969/2001 г. на състав на ВАС за поправка на ЯФГ, на наследниците на К. е признато правото на обезщетяване с компенсаторни записи, възлизащо на 71 840 акции от одържавеното АД, съобразно наследствените им права. От представената и приета експертна оценка на назначеното от съда във втората фаза на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 533/2003 Съдебното производство по чл. 6, ал. 5 ЗОСОИ е образувано за утвърждаване на направената оценка от вещото лице на признатото право на обезщетяване по ЗОСОИ и за разпределение на установените квоти на предявилите искането за обезщетяване по този реституционен закон. С влязлото по делото решение №г. съдът е признал право на обезщетяване на наследниците на Е., С. и Г. П., П. К. П. и К. П. П., а именно: С. Б. П., Г. К. П., Й. С. Х., Йоти П. Г.-Зитсман и Е. П. Б., с компенсаторни записи за припадащата им се част от одържавен имот по реда на ЗОЕГПНС в [населено място], съставляващ УПИ ІІ в кв. 5 по плана на [населено място], попадащ в дълготрайните активи на [фирма] – С., за част от имота в размер на 318 кв. м терен и 112 кв. м, попадащи под застроеното ниско тяло в имота, представляващо “Нощен клуб, съобразно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 991/2005 Производството по чл. 33 ЗВАС е образувано по касационните жалби на В. П. В., Т. Т. Г. и Б. П. Т., против решение от 03.05.2004 г. по адм. д. №г. на окръжен съд [населено място] като неправилно. Касационните жалби са бланкетни и в тях не са изложени конкретни доводи за посоченото касационно отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационните жалби и провери обжалваното решение в съответствие с чл. 39 ЗВАС приема, че са подадени в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са неоснователни. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 6, ал. 5 ЗОСОИ окръжният съд е определил оценката на обезщетение с компесаторни записи на обща стойност по 1097 лв. за всички наследници на Т. Г. Гърджов, П. Т. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 100/2005 Производството е по реда на чл. 33 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собствениците на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по касационна жалба от М. И. С., С. И. Т., Р. В. Х., В. Р. Х., С. М. С., Д. Д. С. и Д. М. С. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Хасковския окръжен съд, в частта, в която е признато право на обезщетение с компенсаторни записи. Поддържа се неправилност на решението в обжалваната му част като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и поради необоснованост на съдебния акт, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Моли съда да отмени решението и да признае право на обезщетение чрез отделяне и реално връщане на претендираните имоти. Ответната страна – ...