Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2370/2003 Производството е по чл. 33 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от адвокат М. Р., пълномощник на Я. Т. М., И. Н. М., Т. Н. Д. и Р. И. Б. – Ръканова, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна – Областен управител на област Х. не е взел становище по касационната жалба. Заинтересованата страна – [община] не е взела становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срок, но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Хасковският окръжен съд е определил размера на обезщетението с компенсаторни записи в размер на 57228 (петдесет и седем хиляди двеста двадесет и осем) лева, както следва: ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 4435/2003 Производството е по чл. 33 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба П. Л. Б., от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради противоречието му с материалноправни норми и административнопроизводствени правила, отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Моли се съдът да го отмени и да постанови нов съдебен акт по същество. Ответната страна – Областен управител на област Я. – не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срок, но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата на П. Л. Б., от [населено място], против изричния отказ на областния управител на област с административен център Я. да признае правото на обезщетение по реда на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5145/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Д. против решение от 12.02.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд. В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност, поради нарушение на материалния закон – касационно отменително основание на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Изложени са съображения, че са налице предпоставките за приложение на ЗОСОИ, тъй като имотът е бил отчужден, но обезщетение не е било получено, поради което отчуждителната процедура не е била завършена, и обезщетение по ЗОСОИ се дължи. Иска се отмяна и решаване на спора по същество. Ответникът – областния управител на област с административен център В. не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, след като се запозна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 8640/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от адвокат Й. Й. – процесуален представител на И. Г. Х. от Б., срещу решение от 12.12.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския окръжен съд. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Поддържа се, че е налице противоречие в мотивите на обжалваното решение. Касаторът моли съда да отмени обжалвания съдебен акт и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на Великотърновския окръжен съд. В съдебно заседание процесуалният представител адвокат К. прави довод за недопустимост на съдебното решение поради постановяването му по отношение на починала страна – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. б ГПК. Ответната страна – областният управител на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 4404/2003 Производството е образувано по касационна жалба /неправилно наименована като жалба/ от Г. П. Г., Т. П. К., М. П. Д. и Т. П. Г., всички от [населено място], Я. област срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд, в частта му с която е определен начин на обезщетение по реда на ЗОСОИ с компенсаторни записи, вместо в съсобственост съобразно направеното искане. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и процесуално е допустима за разглеждане. С обжалваното решение, Ямболският окръжен съд е отменил решение №г. на областния управител на Бургаска област, постановено по пр. вх. №г. като незаконосъобразно и вместо него е постановено признава правото на обезщетение по реда на чл. 2 ЗОСОИ на всички жалбоподатели с компенсаторни записи за отчужден не по установения законов ред недвижим имот, находящ се в [населено място], собственост на наследодателката им Р. П. Г.. С ...