Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3255/2003 Производството е образувано по касационна жалба на Т. П. Ш. от [населено място] срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение, Ямболския окръжен съд приел, че е налице мълчалив отказ на областния управител, за произнасяне по направеното искане от жалбоподателя, за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Но отхвърлил жалбата, тъй като приел отказа за правилен на две основания – заявлението подадено от жалбоподателя е с дата 12.11.2002 г., след изтичане на едногодишния срок за подаване на заявления по ЗОСОИ, и, че закона, по който претендира обезщетение жалбоподателя /З. и Правилника му за приложение/ не попадат в приложното поле на ЗОСОИ. В настоящата касационна жалба не се сочат конкретни отменителни основания на обжалваното съдебно решение. Твърди се, че неговото авторско възнаграждение, представлява движимо ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2428/2001 Производството е по чл. 6, ал. 5 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ) – за утвърждаване направената и приета експертна оценка за установеното обезщетяване на наследниците на В. И. Б.. С влязло в сила решение №г. по адм. д. №г. ВАС-трето отделение е изменена заповед №г. на министъра на регионалното развитие и благоустройство в частта и за начина на обезщетение- от компенсаторни записи в част от акциите на [фирма], [населено място], в активите на което са включени 3000 кв. м. земеделска земя, съответстваща на идеалните части на С. и И. В. Българиеви като наследници. От представената експертна оценка на назначеното от съда вещо лице за определяне стойността на обезщетение съгласно чл. 4, ал. 3 ЗОСОИ се установява, че общата стойност на полагащото се обезщетение е в размер на 26380 лв., като броят на акциите е 8980 бр. акции, колкото е броят на акциите, които държавата притежава ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5998/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на В. С. Д., Д. С. Д., К. Й. Д.-С., В. Г. Д. В., Г. Н. Д. и Й. Н. ДЖИКЕЛОВ срещу решение №г. по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд, с което е изменена определената оценка. Поддържа се допуснато съществено процесуално нарушение и се моли за отмяна на решението. Иска се решаване по същество на основание чл. 40, ал. 3 ЗВАС като се допусне и тройна експертиза. Ответникът – Областен управител на Област Я., моли да се остави без уважение касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е ОСНОВАТЕЛНА. Предмет на съдебен контрол пред Ямболския окръжен съд е била утвърдената на 18.10.2001 г. оценка на обезщетението определено на касационните жалбоподатели, за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6639/2003 Съдебното производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по касационна жалба на В. Д. А., срещу решение от 20.01.2003 г., постановено по адм. дело №г. на СГС. В касационната жалба и допълнителната такава се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон – касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. чл. 11 ЗВАС. Иска се неговата отмяна. Ответната страна – областния управител на област с административен център С. не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура излага съображения за основателност на касационната жалба. Счита, че решението следва да се отмени, а делото – да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда. Върховният административен съд – трето отделение, в настоящия съдебен състав, като взе предвид доводите на страните и ...