Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1160/1999 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Образувано е по жалба на Руска Г. Б., С. Й. Т. и Г. Й. Б., всичките от [населено място], срещу мълчаливия отказ на министъра на здравеопазването да постанови решение за обезщетяването им по ЗОСОИ за одържавен от наследодателя им недвижим имот в [населено място]. Жалбоподателитесанаправили искане по чл. 6, ал. 1, ЗОСОИ /заявление вх.№г./ да бъдат обезщетени с акции на [фирма]-гр. С. за одържавен от наследодателя им недвижими имот – дворищен парцел и построените в него хан и дюкян в [населено място], собствеността върху който не може да бъде възстановена реално по причина, че постройките са били премахнати, а върху дворното място е изградена жилищна сграда с аптека на партерния етаж. Сезираният с искането министър на здравеопазването не ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети май двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 8163/1999 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на С. Н. Р., Ц. П. Р., Й. Й. Й., В. Ж. Б. и Д. Ж. Х., всичките от [населено място], срещу решение №г., постановено по административно дело, непрецизно регистрирано като гражданско дело с №г. на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационните жалбоподатели срещу решение №г. на областния управител на бившата Бургаска област, с което последният е отхвърлил претенцията им за обезщетяване по реда и при условията на Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ за одържавен магазин на общия им наследодател Й. Й., б. ж. на [населено място]. За да постанови този резултат окръжният съд е приел, че процесният магазин е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми юни двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1160/1999 Производство по чл. 6, ал. 6, изр. последно Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. С решение №г. по същото дело Върховният административен съд е признал правото на С. Й. Т., ЕГН [ЕГН] и Г. Й. Б., ЕГН [ЕГН], двамата от [населено място], да получат част от акциите на [фирма] – [населено място], съответстващи на стойността на идеалните им части, като обезщетение по чл. 2, ал. 2 във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 2 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти за 2/5/две пети/ идеални части от парцел ІІІ-3 по плана на [населено място], действал към 11.11.1949 г. и същите 2/5/две пети/ идеални части от построените в този парцел хан и дюкян, одържавени по реда на Закона за отчуждаване на едрата градска покрита недвижима собственост от общия им наследодател Й. Г. Б.. Това решение е влязло в сила. В изпълнение на чл. 6, ал. 6, изр. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 428/1999 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на К. Д. Б., Г. Т. Г. и Т. Г. С., действаща лично за себе си и като пълномощник на сестра си Е. Г. Г.-П., против мълчалив отказ на министъра на земеделието, горите и аграрната реформа по искане за обезщетение по Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С искане вх. №год. жалбоподателите К. Д. Б., Г. Т. Г., Т. Г. С., последната действаща за себе си лично и като пълномощник на сестра си Е. Г. Г.-П. и лицата М. М. М., М. М. М., М. И. П., Б. И. Б., Надежда Х. Б., А. Д. П. и Н. И. Б., са поискали от министъра на земеделието, горите и аграрната реформа да бъдат обезщетени с право на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 2827/2000 Производството е образувано по касационна жалба от О. У. К. от [населено място], с която се иска частична отмяна на решението, постановено на 29.12.1999 г. на Софийския окръжен съд по адм. дело №година. Правят се доводи за недопустимост на постановеното решение в частта му, с която съдът се е произнесъл свръх петитум и за неправилността на решението поради нарушения на материалния и процесуалния закон в частта му, с която не е разгледано искането й за определяне размера на дължимите обезщетения, предявено на основание чл. 2, ал. 6 ЗОСОИ във връзка с чл. 73 и 74 ЗС. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С решението си СОС е отменил мълчаливия отказ на областния управител на Софийска област да признае правото на обезщетение на заявителката О. У. К. по реда на ЗОСОИ по заявление вх. №г. и вместо него е признал правото й ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 689/2000 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 218а, б а ГПК е образувано по подадена касационна жалба на М. И. М. и С. П. Д., и двамата от [населено място], срещу решение №г. и допълващото го №г., постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на закона и следва да се отмени на основание чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна – областният управител, не изпраща представител и не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение №г. окръжният съд в производство по чл. 6, ал. 6 ...