Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 6804/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по строителство, [населено място], [улица], срещу Решение №г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №г., в частта, с която е отхвърлена жалбата на гимназията срещу Акт за установяване на задължения по декларация №г. на орган по приходите в [община], с който за периода 01.01.2010 – 31.12.2012 г. са установени задължения за такса битови отпадъци в размер на 3 221, 27 лв. и лихви в размер на 594, 12 лв. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – Професионална гимназия по строителство, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробно фактите по делото и сочи, че събраните по делото доказателства не доказват предоставяне на услугите по чл. 62 Закона ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 12636/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция „Социално подпомагане /СП/ – Л., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменена заповед №г. на директора на дирекция ”СП” – Л., с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Ответникът по касационната жалба – И. А. К. от [населено място], лично и чрез пълномощника адв. Александър Живков, оспорва жалбата и моли съдебното решение да бъде оставено ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 6335/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община, [населено място], [улица] срещу Решение №г. на Административен съд, С. град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменил Ревизионен акт №г. на органи по приходите в Столична община, в частта, с която на [фирма], седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [улица] за периода 01.04.2008 г. – 31.12.2012 г. са установени за имот, находящ се в [населено място], район „Искър“, идентификатор 68134.1502.487 данък върху недвижимите имоти в размер на 5 574, 11 лв. и лихви – 1053, 63 лв. и такса за битови отпадъци в размер на 21 248, 14 лв. и лихви – 7 791, 68 лв. и осъдил Столична община да заплати 2 350, 00 лв. разноски по делото. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – кметът на Столична община, счита ...