Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11016/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 ЗВАС във връзка с чл. 131 и сл. от Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионалната данъчна дирекция – [населено място], сега дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд – административно отделение, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], относно отказано право на данъчен кредит на [фирма] – [населено място], преобразувано в [фирма] – [населено място], по отношение на фактури, издадени от [фирма] – в размер на 23 877 лв., и по фактури, издадени от [фирма] – в размер на 121 436,46 лв., ведно с определените лихви за забава върху тези суми в размер на 37 133,08 лева. В касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 7385/2006 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от адв. Ю. М., в качеството й на пълномощник на [фирма], със седалище, адрес на управление и данъчен адрес – [населено място], [улица], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е била отхвърлена като неоснователна и недоказана жалбата на настоящия касатор против ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с Решение №г. на Р.-гр. Велико Т. и му е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 15 706 лв. и са начислени лихви за забава в размер на 2 118,80 лв. по фактури №г., №91/29.10.2003 г. и №92/29.10.2003 г., издадени от [фирма], с предмет на доставката – тополови и ясенови детайли, както и букови дъски. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4635/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на регионалния данъчен директор – [населено място] (сега директор на дирекция “О.” – [населено място]), срещу решение от 30.12.2004 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд и допълнително такова, постановено по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК, с което е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г., относно отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] на [фирма], №г. – за сумата 3900 лв., и №г. – за сумата 4118 лева. По делото е постъпила и друга жалба по отношение на допълнителното решение на СГС относно лихвите в размер на 5698,10 лева. В касационната жалбата са наведени доводи за неправилност на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11131/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба на В. Н. Г. в качеството му на [фирма] против решение от 30.06.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд – административно отделение, ІІІ-Д състав, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №г. на ДП “П.” при ТДД – [населено място]. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуални правила и нарушение на материалния закон, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът поддържа, че съдът не е обсъдил всички негови доводи и възражения и доказателствата по делото и неправилно приема, че с ДРА законосъобразно му е отказано право на данъчен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 2515/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс и пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], чрез пълномощника – адв. Д. Д., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №г. на ТДД – [населено място], и потвърждаващото го решение №г. на Р. – [населено място], в частта, с която е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 14 533,92 лв. и са начислени лихви в размер на 6077,41 лева. В касационната жалба се релевират оплаквания за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК във връзка с чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4286/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.” – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД – М., потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], с което е отказано право на приспадане на данъчен кредит на [фирма] – [населено място], за периодите м. март и август 2004 г. в размер на 9677,76 лв. и са определени лихви в размер на 1018,43 лева. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че неправилно съдът ...