Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4138/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС, във вр с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на М. Н.- регионален данъчен директор [населено място], срещу решение от 06.02.2004 г., постановено по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на Р. [населено място], за непризнато право на данъчен кредит за периода 01.03.-31.03.2001 г. в размер на 581 лв. и съответната лихва върху тази сума. В касационната жалба се поддържа оплакване за неправилност на решението на окръжния съд поради допуснато нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че решението е неправилно, тъй като съдът не е изяснил фактическата обстановка по спора. Съдът неправилно е признал право на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4102/2004 Производството е по реда на чл. 33 -.40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 131 – 132 Данъчен процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място], срещу решение от 08.03.2004 г. на Софийския градски съд, постановено по административно дело N 1916 по описа за 2001 г., в частта, с която е отменен ДРА №г., издаден от ръководител екип в ДП ”П.” на ТДД – [населено място] и потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], за непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди от 01.12.1998 г. до 31.12.1998 г, от 01.01.1999 г. до 31.01.1999 г. и от 01.02.1999 г. до 28.02.1999 г. и в тази част – признато право на данъчен кредит. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, ал. 1, б. б и б. в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3946/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Р. – [населено място], против решение от 24.02.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място] в частта, с която не е признато право на данъчен кредит по фактура №г. издадена от [фирма], №г., от [фирма] и №771/1999 г., издадена от [фирма]. В касационната жалба са релевирани оплаквания за нарушение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218 б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че неправилно съдът е преценил събраните доказателства и е приел, че са изпълнени изискванията на чл. 64 ЗДДС, след като предходния ...