Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7696/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика-С.(ДД”ОДОП”) против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град в частта, с която е отменен ревизионен акт №г., издаден от главен инспектор по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП) – С., потвърден с решение №г. на ДД”ОДОП”-С. за отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчни периоди м.10.2009 г., м.12.2009 г., м.01.2010 г., м.02.2010 г., м.03.2010 г., м.04.2010 г., м.05.2010 г. и м.06.2010 г. в общ размер на 343 135, 96 лв. по фактури, издадени от [фирма] и [фирма] и съответните лихви за забава. Изложени са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон – касационно ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4468/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, поправено с решение №г. за м.06.2008 г., в частта, с която е отхвърлено оспорването на РА №г. на орган по приходите при ТД на НАП-С., потвърден с решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-С. при ЦУ на НАП, сега Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика относно непризнат данъчен кредит за данъчни периоди м.02, м.03 и м.06.2007 г. по фактури, издадени от [фирма] с предмет “строителни материали” и “СМР по договор” и в частта за доначислен ДДС на основание чл. 25, вр. чл. 86 ЗДДС за периодите м.03, 04, 05 и 12.2008 г., във връзка с извършени продажби на апартаменти от сграда “П. и Е.”, [населено място]. Изложени са ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8627/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика-С. при ЦУ на НАП против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което е отменен РА №г. на ТД на НАП-С., потвърден с Решение №г. на ДД”О.”, понастоящем – “ОДОП”, с който е отказано право на данъчен кредит на [фирма] общо в размер на 188 148,59 лв., отнасящ се за данъчни периоди м.08.2008 г., м.09.2008 г., м.10.2008 г., м.11.2008 г, м.12.2008 г, м.04.2009 г., м.05.2009 г., м.07.2009 г., м.11.2009 г., м.03.2010 г., м.10.2010 г., м.11.2010 г. и м.12.2010 г., по фактури, издадени от [фирма] и [фирма]. Изложени са доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му и постановяване на решение по същество, с което да ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8775/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването на РА №г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП С., потвърден с решение №г. от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика-С. за установени задължения по ЗДДС от непризнат данъчен кредит в размер на 68 824, 40 лв. за данъчен период м.04.2011 г. по фактури, издадени от [фирма] и начислени лихви за забава в размер на 11 882, 78 лв., както и е осъдено дружеството да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение на административния орган в размер на 2 594, 63 лв. В съдебно заседание касаторът се представлява от упълномощен адвокат, който поддържа жалбата и желае решението ...