Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8424/2001 Производството по делото е образувано на основание чл. 119 КЗОО, във вр. с чл. 33 ЗВАС по жалба на РУСО [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Добричкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на н-ка на РУСО [населено място], в частта с която е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя по приходите и разходите на НЗОК. Ответната страна не е взела становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е недопустима, тъй като е просрочена. В. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД като прецени допустимостта на подадената касационна жалба счита същата за недопустима по следните съображения: От данните по делото се установява, че съобщението на Д.-кия окръжен съд за изготвяне на решението по адм. дело №г. ведно с мотивите и възможността да бъде обжалвано пред ВАС е получено от касатора на 11.07.2001 г. и подписано от юрисконсулт С.. В предвидения 14-дневен срок ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4452/2001 Производството е по реда на чл. 119 КЗОО във вр. с чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на директора на РУСО [населено място], срещу решение от 16.02.2001 г. на Кюстендилския окръжен съд, постановено по административно дело N 301 по описа за 2000 г., с което е отменено негово решение N 33/25.08.2000 г. и върната преписката обратно на административния орган за произнасяне по същество и спазване на задължителните указания на съда. В жалбата се релевира касационното основание на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Съдът неправилно е приел, че следва да бъдат приложени разпоредбите на КЗОО, а не на действащото към момента на издаване на административния акт законодателство. В случая пенсионният орган е действал съобразно разпоредбата на чл. 26 ППЗП ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 7623/2001 В срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС Началникът на Бюрото по труда [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Врачанския окръжен съд, с което решението му №г. е прогласено за нищожно, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила. Следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за ново разглеждане и решаване по същество – преценка законосъобразността на обжалвания административен акт. От данните по делото се установява, че спор относно факти няма. Обжалваното решение – административен акт, е издадено от касатора при условията на чл. 32, ал. 1, изр. 2 З. въз основа на надлежно предложение на прокурор от Окръжна прокуратура [населено място]. От констативно-съобразителната част на посоченото решение на Врачанския окръжен съд е видно, че правния си извод за нищожност на посоченото решение на началника на БТ, Врачанският окръжен съд е приел по съображение, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5253/2001 Производството е по реда на чл. 119 КЗОО във вр. с чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на директора на Американски колеж в [населено място], срещу решение от 29.03.2001 г. на Софийски градски съд, постановено по административно дело N 685 по описа за 2000 г., в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на Главния директор на С., с което е потвърден начета по разпореждане N 15813/28.12.1999 година. В жалбата се релевира касационното основание на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Съдът не е съобразил разпоредбите на чл. 29 и чл. 30 Закона за чуждестранните инвестиции и не е отчел наличието на специален режим до 01.01.2000г спрямо осигури-телните отношения на привлечените чуждестранни граждани ...