Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 14299/2008 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационни жалби от Д. В. С. от [населено място] и от Д. К. Р. от [населено място], против решение №год., постановено от Ловешкия административен съд, VІ-и състав, по адм. дело №год., с което е отменена заповед №год. на Началника на РДНСК-Л., с която, на основание чл. 216, ал. 5, вр. пар. 184, ал. 10 ЗУТ, е отхвърлена жалбата срещу мотивиран отказ на Главния архитект на [община] №год. и решението за поправката му, за узаконяване на страеж едноетажна сграда – допълващо застрояване, находящ се в УПИ ІІІ-514, кв. 31 по плана на зона “България” [населено място] и вместо това е отменен отказът и решението за поправката му, а РДНСК-Л. е осъдена да заплати разноски по делото. Така постановеното решение се счита неправилно, претендира се отмяната му, по касационните основания на чл. 209, т. 2 и 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 3043/2009 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от пълномощник на Р. П. М. от [населено място], против решението от 07.11.2008 год., постановено Административен съд – Монтана по адм. дело №год., с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й против мълчаливия отказ на Кмета на [община], да издаде заповед за премахване на незаконно изграден гараж в съседния й УПИ VІІІ-4331, кв. 1 по плана на [населено място]. Решението се счита неправилно, настоява се за отмяната му. Акцентува се, че с жалба от 03.12.2007 год., М. е поискала Кмета изпълнение на заповед №год. на Началника на ДНСК, както и да извърши всички действия, предвидени в закона, за премахване на незаконноизградените в съседния имот навес и гараж, които действия да реализират премахването на посочените два обекта. Касационната жалба съдържа доводи, че съдът не е преценил точно искането в жалбата, обсъждал е в мотивите ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 2840/2009 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Началника на РДНСК – В., против решение №год., постановено Варненски окръжен съд по адм. дело №год., с което е отменена като незаконосъобразна, негова заповед №год., издадена на основание чл. 178, ал. 5 ЗУТ, със забрана за ползването на невъведен в експлоатация по законоустановения ред офис, находящ се в жилищна сграда в [населено място], [улица], №3. Решението се счита неправилно, претендира се отмяната му. В съдебното заседание касационната жалба се поддържа от юрк. Г.. Сочи се, че за изясняване на фактическата обстановка по делото е следвало единствено да се допусне извършването на проверка на процесния обект, но достъп до жилището не е бил осигурен. Това навежда на извода, че констатациите на служителите на РДНСК – В., за наличие на незаконосъобразно извършена промяна на предназначението на жилището, са били верни. Ответната по жалбата страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 1565/2009 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба В. М. К., от [населено място], против решение №год., постановено от Ловешкия окръжен съд по адм. дело №год., с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й против мълчаливия отказ на кмета на община – Т., да отмени, по реда на пар. 9, ал. 2 ПЗР ЗУТ, отчуждаването по отношение на нейната идеална част от имот, находящ се в [населено място], ул. К. и М.” №год. на Председателя на ИК на ОНС-Л.. Решението се счита неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при непълнота на доказателствата. Претендира се отмяната му, с връщане на делото за ново разглеждане, от друг състав на съда. В съдебното заседание касационната жалбоподателка не се явява, представлява се от адв. Ц., която поддържа жалбата, представя доказателства по делото – заверени копия от ...