Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 5439/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Агна И. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Кюстендилски административен съд, като се иска отмяна на същото. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Кюстендилският административен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на началника на служба по кадастъра [населено място], с която е одобрил изменението в кадастралната карта и кадастралния регистър на [населено място], [община]. За да постанови решението си съдът е приел, че при наличието на неподписан акт от заинтересовани лица и на липсващо изобщо в него друго заинтересовано лице, за административния орган са били налице условията да откаже издаването административен акт за изменение. Като ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 5553/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Н., С. и А. А. срещу решение №г. по адм. д. №г. Административен съд – Стара Загора, като се иска отмяна на същото и постановяване на ново, с което да се отмени заповедта на началника на РДНСК Стара З.. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е основателна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Старозагорският административен съд е отхвърлил оспорването на касаторите против заповед №г. на началник РДНСК – Стара Зогора, с която е наредено премахването на незаконен строеж “Навес и помощна постройка – склад извършени в УПИ ХХІХ – 3476, кв. 58 по плана на [населено място]. За да постанови решението ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 5144/2008 Производството е образувано по реда на чл. 208 АПК. Касаторът РДНСК [населено място] е обжалвал решението от 25.02.2008 г. постановено по ад. д. №г. на Пловдивския административен съд, Х състав, с което е отменена заповед №г. на началника на РДНСК – П. като незаконосъобразна. Наведен е довод за отмяната му по чл. 209, ал. 1, т. 3, предл. първо АПК. Ответниците не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за основателност на жалбата и незакносъобразност на решението. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведеният касационен довод във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационата жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови този резултат, решаващият състав на съда е приел за незаконосъобразна заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание. Решението е незаконосъобразно. С ...