Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 2100/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Русенския окръжен съд. В жалбата се навеждат доводи за недопустимост на обжалваното решение и алтернативно за неправилност. Иска се обезсилване на решението и алтернативно да се отмени. Ответникът – С. Я., не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, като предлага решението да бъде обезсилено като недопустимо. Върховният административен съд – второ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение Русенският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на кмета на [община], с която е наредено собственикът на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 2358/2007 Производството е образувано по реда на чл. п 208 АПК. С решение от7.12.2006 г. постановено по ад. д. №г., Смолянският окръжен съд е отхвърлил жалбата на В. Д. Х. от [населено място] срещу заповед №г. на зам. началника на ДНСК – С. като неоснователна. Срещу решението е подадена касационна жалба В. Х. от с. гр. с наведени оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и при съществени процесуални нарушения. Ответникът ДНСК [населено място] чрез процесуалния си представител в писменно становище изразява такова за неоснователност на жалбата и законосъобразност на решението. Предлага да остане в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на жалбата и правилност на същото. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срок, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 2128/2007 Производството по делото е по реда на чл. 208-223 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Л. С. Я. със съдебен адрес [населено място], [улица], адв. С. С., подадена срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на кмета на [община]. С мотивирани оплаквания, от които се извлича основание по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяна на съдебният акт, след което касационният съд да постанови решение по съществото на спора, като отмени обжалваният административен акт. Страните не се явяват и не се представляват. По реда на чл. 218г ГПК ответниците О. П. и Л. Н. са оспорили жалбата и молят да бъде оставено в сила съдебното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, тъй като ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 2220/2007 С решение от 02.02.2007 г. по адм. д.№г. Русенският окръжен съд е отменил заповед №г. на кмета на [община]. Решението се обжалва с касационна жалба от кмета на [община]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде обезсилено като недопустимо. Ответникът по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде обезсилено като недопустимо. Върховният административен съд обсъди касационните основания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Със заповед №г. на кмета на [община] е наредено на собственикът на преместваем обект”Бунгало №го премахне в определен срок. Заповедта е издадена на основание чл. 57а, ал. 3, 4 и 6 във вр. с чл. 57а, ал. 1, т. 1, 2 и 7 ЗУТ, чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 27, ал. 1 и 2 на наредба на Общински съвет Р.. Русенският окръжен съд е приел жалбата на Г. Д. Г. ...