Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 7364/2003 Производството е образувано по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. С решение от 8.05.2003 год. постановено по адм. д. №год. , Благоевградският окръжен съд е отменил заповед №год. на кмета на община- Б. , с която е наредено на С. Б. И. в тридесет дневен срок от получаване на заповедта да изгради за своя сметка на външни стълби и проход на ниво сутерен на ниво ” сутерен ” в съшествеащата жилищна сграда в УПИ ІV -1178, кв. 99о плана на V м. р. [населено място]. Срещу решението е подадена касационна жалба от кмета на община- Б. с наведено оплакване за незаконосъобразност, неправилност и при съществени процесуални нарушения. Ответниците физически лица не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита решението за правилно и законосъобразно и предлаага да се остави в сила. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 947/2004 С решение от 28.11.2003 г. по адм. д.№г. Русенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на М. П. Т. срещу решение №г. на началника на РДНСК Р.. Решението се обжалва с касационна жалба от М. П. Т.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: С обжалваното пред Русенския окръжен съд решение на началникана РДНСК Р. е отхвърлена жалбата на М. П. Т. срещу разрешение за строеж№г. на главния архитект на [община]. С него е разрешена промяна на предназначението на обект магазин в селскостопанска аптека. Русенският окръжен съд е приел, че разрешението за строеж е издадено при спазване на изискванията на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 519/2004 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационни жалби на А. А. С. и на В. Д. П., подадени срещу решението по адм. д.№г. на Софийския градски съд с молба за отмяната му като неправилно. Ответницата, М. Й. Д., чрез пълномощника си, адв. П., излага доводи за неоснователност на касационните жалби с молба атакуваното решение да бъде оставено в сила. Административният орган не е взел становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационните жалби са неоснователни. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационните жалби са подадени в преклузивния срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същите процесуално допустими, а по същество-неоснователни. С обжалваното решение Софийският градски съд е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. на Кмета на район “В.”- СО, с която на осн. чл. 6, т. 7 и чл. 32, ал. 1, т. 1 ЗТСУ/отм./ вр. с пар. 1, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 521/2004 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на СО, район ” П.”, подадена срещу решение от 06.06.2003 г. , постановено по адм. д.№г. на Софийския градски съд с молба за отмяната му като неправилно. Ответникът, Л. Д. Т., не е взел становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението, е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и следва да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата процесуално допустима, а по същество- неоснователна. С обжалваното решение Софийският градски съд е прогласил за нищожна Заповед №г. на Кмета на район “П.”, СО, с която на осн. чл. 56, ал. 2 ЗУТ вр. с пар. 20, ал. 2 ЗР на ЗУТ на Л. Д. Т. е разпоредено да премахне ...