Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 7785/2002 Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. С решение, постановено по адм. д. №год. на Пловдивския окръжен съд е отменена като незаконосъобразна заповед №год. на Началника на РДНСК-П.. Срещу решението е подадена жалба от РДНСК-П. чрез юрисконсулт С., надлежно упълномощен, която съдържа оплаквания за неправилност на решението поради неправилно приложен материален закон. Пред касационната инстанция жалбоподателят се представлява от юрисконсулт С., който поддържа жалбата. Останалите страни не се явяват и не се представляват, при редовно призоваване. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за отмяна на съдебният акт. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, поради което е процесуално допустима. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, след като провери обжалваното решение съобразно наведените касационни доводи за отмяна, установи следното: С обжалваната заповед №год. на началника на РДНСК-П. е наредено незабавно спиране на извършваното ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7478/2002 Производството е образувано по касационна жалба на В. И. В. от [населено място] срещу решението от 14.05.2002 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, като са изложени доводи за неговата необостнованост и незаконосъобразност. Ответниците по касационната жалба физически лица и [община] не са изразили становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 Закона за Върховния административен съд и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение обсъди доказателствата по делото във връзка са доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение Варненският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на В. И. В. от [населено място] срещу Заповед №г. на Кмета на [община], с която на основание чл. 208, ал. 1 ППЗТСУ е определено право на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 7472/2002 Касационното производство по делото е образувано по жалба на Д. С. БРАДИЧКОВ от [населено място], [улица], подадена срещу решението, постановено по адм. д. №год. на Бургаския окръжен съд. Жалбата съдържа оплаквания за неправилност, като се иска отмяната на съдебния акт и постановяване на решение по същество или връщане на делото за ново разглеждане. Пред касационната инстанция страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват. За жалбоподателя е представена писмена защита, придружена с писмено доказателство, което е прието. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, приема жалбата за процесуално допустима, като подадена от заинтересована страна в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. На касационна проверка за неправилност подлежат само валидните и допустими съдебни решения. Поради това, преди да извърши касационна проверка на обжалвания съдебенакт с оглед на касационните оплаквания по жалбата, съдът съобрази следното: С обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 7792/2002 В. П. П., Ц. Б. П., В. П. П. и М. Б. К., всички от Б., са подали касационна жалба срещу решението, постановено по адм. д. №год. на Благоевградския окръжен съд. Като излагат оплаквания за неправилност, молят да бъде отменен съдебният акт. Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Жалбоподателите се представляват от адв. П., която поддържа жалбата. Не се явява представител за [община], при редовно призоваване. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за отмяна на решението поради необсъдени в съвкупност доказателства, с което било допуснато нарушение на чл. 188, ал. 1 и чл. 157, ал. 3 ГПК. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от заинтересовани страни, поради което е процесуално допустима. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, след като извърши касационна проверка на атакуваното решение съобразно оплакванията по жалбата и чл. 39 ЗВАС, ...