Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 8452/2001 С решение от 31.07.2000 г. по адм. д.№г. Благоевградският окръжен съд е отменил отказа на А. при [община] по протокол №г. Решението се обжалва с касационна жалба от [община]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като недопустимо и постановено в нарушение на материалния закон. Решението се обжалва с касационна жалба П. С. С.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли отмяна на решението поради недопустимост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба С. И. е на становище, че са неоснователни. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като недопустимо. Върховният административен съд обсъди касационните основания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано по жалба на С. И. срещу решение на Архитектурно-градоустройствената комисия при [община], взето с протокол №г. С него А. е дала мнение за това, че липсват ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 8468/2001 Касационното производство е образувано по жалба, на Д. К. Д., М. К. Д. и С. К. Д., тримата с адрес в [населено място],[жк]Бл. 232 ет. 9 ап. 43, подадена срещу решението на Бургаския окръжен съд, постановено по адм. д. №год. Като поддържат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, касаторите молят да бъде отменено обжалваното решение и делото се върне на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Жалбата се поддържа от адв. Д., процесуален представител на тримата жалбоподатели, както и от лично явяващите се Д. Д. и М. Д.. Не се явява представителза [община]. Ответниците по жалбата Л. Д. и Т. Д. писмено са оспорили касационната жалба и молят да бъде оставено в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество – за основателна. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7471/2001 Производството е образувано по касационна жалба на С. К. К. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, в частта му с киято е отхвърлена жалбата му до Бургаския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответниците по касационната жалба [община] и [фирма] изразяват становище, че кесационната жалба е неоснователна. Ответниците по касационната жалба Д. Д. Б., С. Д. Д. и М. К. Т. изразяват становище, че касационната жалба е основателна и молят Върховният административен съд да отмени решението в обжалваната част. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неосноватена. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 Закона за Върховния административен съд и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните и прие за установено следното: С обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 8249/2001 Производството е образувано по касационна жалба на [община] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Врачанския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Подадена е и касационна жалба Н. Е. С. против решението по същото дело №г. на Връчанския окръжен съд. Ответниците по касационните жалби К. Д. М. и РДНСК-гр. В. не са изразили становище по касационните жалби. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че първата касационна жалба е неоснователна, а втората е недопустима, поради липса на правен интерес. Върхвоният административен съд приема, че касационните жалби са подадени в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение от 18.06.2001г. Врачанският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. ...