Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. „Ладимекс-Л“ ООД обжалва Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, отхвърлящо оспорването му срещу Отказ, обективиран в писмо с изх. №г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас, по заявление вх. №г. на касатора за извършване на изменение в кадастралната карта и регистри на гр. Черноморец, одобрени със Заповед №РД-18-12/24.04.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, състоящо се в нанасяне на сграда с проектен идентификатор 81178.5.500.1, с площ 1690 кв. м. и собственик „Ладимекс-Л“ ООД. От ответниците С. Едрев, С. Бакалова и „Сити голд майл“ ЕООД намират жалбата за неоснователна и претендират присъждането на разноски за настоящата инстанция, началникът на СГКК – Бургас не изразява становище по нея. Заключението на прокурора Върховната административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба. Предлага обжалваното решение да се остави в сила. Касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Балтова и М. Балтов срещу Решение №г. на Административен съд – Стара Загора по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед №г. на кмета на община Стара Загора, нареждаща да се премахне строеж „Навес с барбекю“, находящ се в УПИ XVI-85, кв. 200 по плана на гр. Стара Загора, като незаконен поради извършването му без издадено разрешение за строеж. Ответникът – кметът на община Стара Загора, оспорва жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на решението. Касационната жалба е допустима и основателна по заявения порок на решението по чл. 209, т. 3, предл. второ АПК – постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Според констатациите в административното производство, нареден за премахване е обект от каменни плочи, бетонна настилка, дървени колони и покрив от дървена ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Анева, Т. Ханжелич, Г. Анев, В. Анев и М. Граматикова срещу Решение №г. на Административен съд – Пловдив по адм. дело №г., с което е отхвърлено оспорването им срещу Заповед №г. на кмета на район „Централен“ – община Пловдив, разпореждаща премахването на строеж „Основен ремонт и реконструкция на едноетажна сграда, находящ се в поземлен имот с идентификатор №гистри на гр. Пловдив, ПИ 1487, включен в УПИ І – Дом на книгата, кв. 48 – нов, 20 – стар по плана на Централна градска част – гр. Пловдив, с административен адрес ул. „Христо Г. Данов №2, като незаконен на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ – извършен без изискващите се строителни книжа. Ответникът – кметът на район „Централен“ – община Пловдив, не взема участие в касационното производство. Ответникът – „Интер Трейд ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на И. Благоева, С. Благоева и Г. Благоев против Решение №г. на Административен съд София-област по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на И. Благоева и е оставена без разглеждане тази на С. Благоева и Г. Благоев срещу Заповед №г. на зам.-кмета на община Костинброд, разпореждаща премахването на строеж „Сграда от допълващо застрояване, находящ се в УПИ III-1396, в кв. 227 по плана на гр. Костинброд, като извършен без строителни книжа. Ответникът – кметът на община Костинброд, не изразява становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на решението. Касационната жалба, подадена С. Благоева и Г. Благоев против решението в прекратителната му част (с характера на частна жалба), е допустима, но неоснователна. Според пар. 3, ал. 1 Допълнителните разпоредби на Наредбата за принудително изпълнение на заповеди за премахване ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. „АС-СТОУНС“ ООД оспорва Решение №г. на Административен съд – Пловдив по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №г. на областния управител на област Стара Загора, разпореждаща отмяна, на основание чл. 99, т. 2 АПК, на негова Заповед №г., с която, на основание чл. 124а, ал. 3 и ал. 7 вр. чл. 111, ал. 1 и чл. 124б, ал. 1 ЗУТ, е разрешено на „АС-СТОУНС“ ООД да възложи изработване на специализиран подробен устройствен план за кариера за добив на подземни богатства в землищата на с. Братя Кунчеви и с. Оряховица, община Стара Загора, и в землището на с. Едрево, община Николаево, област Стара Загора, част от концесионна площ от находище „Кереч Търла, участък „Кереч Търла – запад и участък „Кереч Търла – изток“. Ответникът – областният управител на област Стара Загора, е на становище ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. И. Тахчиева обжалва Решение №г. на Административен съд – Благоевград по адм. дело №г., с което е обявен за нищожен изричен отказ за издаване на удостоверение за търпимост на строеж „Сграда-барбекю“ с идентификатор 61813.760.183.5 по КККР на гр. Разлог, обективиран в писмо изх. №г. на кмета на община Разлог, и преписката е изпратена на главния архитект на общината за произнасяне. От ответниците кметът на община Разлог (чиято касационна жалба против решението е оттеглена и съответно оставена без разглеждане с Определение №г. на първостепенния съд) не изразява становище по касационното оспорване, Ц. Наков е на позиция за допустимост и правилност на атакуваното решение. Заключението на прокурора Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е допустима и основателна. Оспореното решение е недопустимо – касационно основание по чл. 209, т. 2 АПК. Обявеният за нищожен акт-писмо изх. №9400-4153/8/ от ...