Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6703/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 33 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Е. М. Д., Е. М. БОЖАНЧЕВА, В. М. Ф. и А. И. И. всички [населено място], против решение от 15.04.2002 г. по адм. дело №г. на Софийския окръжен съд. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Изложени са доводи, че съдът неправилно е направил изводите си чрез превратно интерпретиране на доказателствата по делото. Ответникът – областен управител на Софийска област не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – ІІІ отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, становищата на страните и провери обжалваното решение, в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, приема, че е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 9795/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на М. Г. А., Е. Г. А., В. Г. Т., Н. Н. Г. и Г. Н. Г. против решение №г. по адм. д. №г. на Старозагорския окръжен съд относно способа на обезщетение с компенсаторни записи. В касационната жалба се поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОСОИ, обуславящо отменителното основание на чл. 218б, ал. 1, б. е ГПК. Изложени са доводи, че съдът неправилно е отказал обезщетение чрез съсобственост. Ответните страни – областен управител на област [населено място] и община [населено място] не са изразили становище по касационната жалба. Конституираната като заинтересована страна по чл. 6, ал. 10 ЗОСОИ – [фирма] [населено място] и ответницата Гочка Г. М. чрез процесуалния си представител ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 3325/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 33-40 във връзка чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на В. Т. Седлачкова от [населено място] против решение от 15.02.2002 г. по адм. д. №г. на Монтанския окръжен съд. В касационната жалба се поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна – областен управител на област М. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, становищата на страните и провери обжалваното решение в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, независимо че в касационната жалба не са изложени доводи приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е неоснователна предвид ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 3264/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 6, ал. 5 и ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по касационна жалба на С. П. К., Л. П. К., М. П. А., И. Т. М. и П. Т. М. против решение от 3.01.2002 г. по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, адм. отделение. В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, тъй като оценката е определена след изменение в ДВ, бр. 109 от 18.12.2001 г. на Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), т. е. след отмяна на Приложение №1 ЗМДТ както и че неправилно е отказано да се измени определения начин на обезщетение от компенсаторни записи с жилищни компенсаторни записи. ...