Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 2841/2000 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 102, във вр. с чл. 104 и чл. 38 Закона за лечебните заведения /ЗЛЗ/ е образувано по жалба на кмета на [община] и председателя на общинския съвет – П. срещу заповед №г. на министъра на здравеопазването. В жалбата се твърди, че заповедта в частта й на т. 4, е незаконосъобразна, тъй като неправилно е определен капитала на преобразуваното като еднолично търговско дружество за извънболнична помощ, с наименование “Медицински център І” [населено място] Е.. Изложени са съображения, че неправилно в капитала на това дружество е включен сградния фонд, който по аргумент на пар. 46, ал. 1 и ал. 2 Закона за общинска собственост е публична общинска собственост и като такъв с решение №г. на Общински съвет [населено място] този фонд е изваден от капитала на поликлиничното заведение и включен в баланса на [община]. Процесуалният представител на ответника ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 4891/2001 Производството по делото е образувано по Г. Б. Т. от [населено място] против решение №г. на Централната избирателна комисия, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу решение №г. на Районната избирателна комисия – [населено място]. С това решение на Р. на основание чл. 48, ал. 5 Закона за избиране на народни представители /ЗИНП/ е анулирана регистрацията на жалбоподателя 2-ри многомандатен избирателен район – [населено място], където същият се е кандидатирал за народен представител от името на Коалиция “Обединени демократични сили” – С., Народен съюз, Б.-НС и ДП, Б., НДПС. В жалбата се прави искане за обявяване нищожност на решението на ЦИК, а така също и на решението на Р. – Б., като в съдебно заседание жалбоподателят поддържа доводите си за нищожност. Ответникът по делото – Централната избирателна комисия, прави искане за оставяне без разглеждане подадената жалба, по съображения, че правомощията на Върховния административен съд били очертани в чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 4890/2001 Производството по делото е образувано по жалба на Н. И. П. от [населено място] против решение №г. на Централната избирателна комисия, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу решение №г. на Районната избирателна комисия – [населено място]. С това решение на Р. на основание чл. 48, ал. 5 Закона за избиране на народни представители /ЗИНП/ е анулирана регистрацията на жалбоподателя в 6-ти многомандатен избирателен район – [населено място], където същият се е кандидатирал за народен представител от името на Коалиция “Национално движение С. Втори”. В жалбата се прави искане за обявяване нищожност на решението на ЦИК, а така също и на решението на Р. – В., като в съдебно заседание жалбоподателят поддържа доводите си за нищожност. Ответникът по делото – Централната избирателна комисия, чрез процесуалните си представители, оспорва допустимостта и основателността на жалбата. Върховният административен съд, като взе предвид доказателствата по делото и прецени доводите и възраженията на ...