Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1550/1999 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 Законаза обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Образувано е по жалба на Л. Ж. А. от САЩ срещу мълчалив отказ на министъра на търговията и туризма по заявлението й с вх.№г. за обезщетяване по реда на чл. 2, ал. 1, т. 2 и ал. 3, ЗОСОИ за одържавен имот на наследодателя й Ж. Х. А.. Жалбоподателката е направила искане Върховният административен съд да отмени като незаконосъобразен мълчаливия отказ на министъра и вместо него да постанови решение с което да признае правото й на обезщетение с акции на [фирма] – [населено място] за: а/ одържавена двуетажна сграда, собствеността върху която не може да бъде възстановена по причина на продажбата й от държавата на трети добросъвестни лица и б/ в замяна на земята и съществуващите върху нея сгради, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1151/1999 Производство по чл. 33 и сл. от Законаза Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на С. П. С. от [населено място], Шуменска област, срещу решението от 03.12.1998 г. по в. адм. д.№г. на Шуменския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на областния управител на бившата В. област. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение областният управител в производство по чл. 6, ал. 3 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ е оставил без уважение искането на касационния жалбоподател да получи компесаторни записи в обезщетение за одържавено от наследодателя му движимо имущество, пари и ценности. За да постанови този резултат областният управител е приел, че твърдяното одържавяване не е доказано. Касационният жалбоподател е обжалвал отказа на областния управител пред окръжния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 4193/1998 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Образувано е по жалба на А. П. М. от [населено място] срещу мълчаливия отказ на министъра на промишлеността да издаде решение по чл. 6, ал. 3, ЗОСОИ за обезщетяването му за одържавен от неговите наследодатели недвижим имот в [населено място]. Жалбата е подадена в срока по чл. 6, ал. 6, ЗОСОИ и е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: От данните по делото е видно, че жалбоподателят като наследник на П. А. М. и Й. П. М., б. ж. на [населено място] /удостоверение №г. на Община-П./, е направил пред министъра на промишлеността искане по чл. 6, ал. 1, ЗОСОИ с молба вх.№г. Посочил е начин на обезщетяване – по чл. 2, ал. 1, т. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2871/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба С. Д. С. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Окръжен съд [населено място]. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ” ГПК. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна Решението е правилно и законосъобразно. Не е нарушен материалния закон при постановяването му. Законосъобразен е извода на съда, че в конкретния случай е неприложим реда за обезщетяване по ЗОСОИ. От доказателствата по делото е видно, че жалбоподателят е отправил искане до областния управител за обезщетяване по реда на ЗОСОИ за две бивши ниви намиращи се в землището на [населено място], които впоследствие са включени в регулационния план на града ...