Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 9773/2012 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Х. Г., в качеството му на изпълнителен директор на [фирма], [населено място] срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.). С обжалваното решение подадената жалба срещу решението на възложителя по чл. 42 Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки (НВМОП) е оставена без уважение. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Релевира се нарушение на материалния закон. По изложените съображения в него се моли, решението на К. да се отмени и постанови друго решение, с което се отмени решението на възложителя като незаконосъобразно. К. не е взела становище по касационната жалба. От ответната страна – кметът на [община] е постъпило писмено становище, в което се твърди, че жалбата е неоснователна, а решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 8428/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба Кмета на [община] И. срещу решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка №г. Жалбоподателят счита същото за постановено в нарушение на материалния закон, както и в нарушение на административнопроизводствените правила. По подробно развити съображения за така заявените пороци моли то да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде оставен в сила административният акт за класиране на участниците и избор на изпълнител по процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: “ Изпълнение на СМР по проект: “Съвременни образователни институции гарант за устойчиво местно развитие в [община]”. Ответниците – Комисия за защита на конкуренцията (К.), [населено място], както и [фирма], [населено място], не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юли две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7610/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], район “Надежда, [улица], представлявано и управлявано от изпълнителния директор Д. Г. Д., срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на Главния секретар на Министерство на здравеопазването за класиране на участниците и определяне на изпълнителите в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Доставка на диагностикуми и консумативи за СПИН, вирусни хепатити В и С, сифилис и други СПИ по Национална програма за превенция и контрол по Х. и СПИ в Република България 2008 – 2015 г. за нуждите на страната през 2012 г.”. ...