Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА МАРИЯ ВРАНЕСКУ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11424/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд и чл. 54, ал. 7 Закона за подземните богатства. Образувано е по повод на постъпила жалба от Б. А. У., К. А. У., К. Г. Г. и З. Г. П., против Решение на Министерския съвет №г. за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства по чл. 2, т. 5 Закона за подземните богатства – строителни материали – пясъци, от находище “Инджейско блато”, [община], на “Трансатлантик Ф., И..”, Д. – САЩ, обнародвано в ДВ, бр. 47 от 07.06.2005 г. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като незаконосъобразно по подробно развити в жалбата съображения. Ответникът – Министерски съвет, чрез надлежно упълномощен по реда на чл. 20, ал. 1, б. в ГПК процесуален представител счита, че жалбата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес. Жалбоподателите не са участници ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 4111/2006 Производството по делото е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по две касационни жалби: От М. П. П. срещу решение №г., постановено Пловдивския окръжен съд по адм. дело №г., и от ОБЩИНА К., представлявана от кмета й – Е. К., чрез процесуалния представител – юрисконсулт М. Т., срещу същото решение по същото дело и на същия съд. В първата жалба се поддържа твърдение за неправилност на решението поради несъобразяването му със закона и необоснованост, както и нарушение на процесуални правила. Във втората жалба също се поддържа неправилност поради необоснованост, постановяване на решението при неизяснена фактическа обстановка и неизискани от съда доказателства, противоречие с материалния закон и нарушения на процесуални правила. Ответникът по двете жалби – Д. Б., ги оспорва. Заинтересованата страна не е взела становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбите. Според него съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА МАРИЯ ВРАНЕСКУ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11894/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд и чл. 54, ал. 7 Закона за подземните богатства. Образувано е по повод на постъпила жалба А. Д. Ч., Ц. Н. Ч. и Д. П. Ч., против Решение на Министерския съвет №г. за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства по чл. 2, т. 5 Закона за подземните богатства – строителни материали – пясъци, от находище “Инджейско блато”, [община], на “Трансатлантик Ф., И..”, Д. – САЩ, обнародвано в ДВ, бр. 47 от 07.06.2005 г. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като незаконосъобразно по подробно развити в жалбата съображения. Ответникът – Министерски съвет, чрез надлежно упълномощен по реда на чл. 20, ал. 1, б. в ГПК процесуален представител счита, че жалбата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес. Жалбоподателите не са участници в настоящата процедура. Алтернативно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5809/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд и чл. 54, ал. 7 Закона за подземните богатства. Образувано е по повод на постъпила жалба от И. Г. Т., Е. Г. А., К. Г. Т., Фана Г. Т., Г. М. Т., Д. И. Л. и К. И. Т., против Решение на Министерския съвет №г. за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства по чл. 2, т. 5 Закона за подземните богатства – строителни материали – пясъци, от находище “Инджейско блато”, [община], област Б., на “Трансатлантик Ф., И..”, обнародвано в ДВ, бр. 47 от 07.06.2005 г. Жалбоподателите твърдят, че са собственици на земеделски земи, намиращи се в “Инджейско блато” и по подробно изложени съображения молят решението да бъде отменено като незаконосъобразно. Ответникът – Министерски съвет, чрез надлежно упълномощен по реда на чл. 20, ал. 1, б. ...