Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7909/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Н. Т. П. – адвокат от Бургаската адвокатска колегия, действащ като процесуален представител на И. Д. Г., против Решение №г. по гр. дело №г. на Бургаския районен съд, с което се потвърждава Решение №г. на Общинска служба “Земеделие и гори” – [населено място] за обезщетяване със земеделска земя съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място]. Касаторът счита, че решението е постановено при съществени нарушения на административно-производствените правила, в противоречие с материално-правни разпоредби и в несъответствие с целта на закона – основания за касационна отмяна по чл. 12, ал. 1, точки 3, 4 и 5 ЗВАС. По подробно изложени съображения моли да бъде отменено изцяло, да бъде отменено и Решение №г. на ОС “ЗГ” [населено място], да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7486/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на кмета на [община] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното решение са отменени заповед №г. и №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която са одобрени новообразуваните имоти за земеделски земи в местността “Б.-юг, землище[жк], [община], в частта за новообразуваните имоти с №ган за произнасяне по същество, според указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, че съдът е приел, че при издаването ...