Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 4945/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Г. П. Б. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Благоевградския окръжен съд. С обжалваното решение жалбата срещу заповед №г. на кмета на [община], издадена с правно основание в чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ, е отхвърлена. В касационната жалба се изразява общо недоволство срещу решението, без да се сочат конкретни касационни основания, но от изложеното в обстоятелствената част може да се направи извод, че евентуално се твърди нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Ответната страна – кмета на [община] и заинтересуваните лица не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 4088/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на З. Д. Н. от [населено място] срещу заповед №година на министъра на земеделието и горите, с която е отказано правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ за земеделски земи, послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между НРБългария и Кралство Гърция, обнародвана в “Държавен вестник”, бр. 64/1964 година. Прието е, че заявлението за обезщетяване е подадено след изтичане на преклузивния срок, посочен в пар. 31 ПЗР ЗИДЗСПЗЗ. В жалбата са релевирани оплаквания за незаконосъобразност на обжалваната заповед, като се иска отмяната й. Ответникът – министър на земеделието и горите, чрез процесуалния си представител юрк. Ш. оспорва подадената жалба и моли за отхвърлянето й. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че подадената жалба е основателна. Излага ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 4085/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на Д. Г. Т. от [населено място] срещу заповед №година на министъра на земеделието и горите, с която е отказано правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ за земеделски земи, послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между НРБългария и Кралство Гърция, обнародвана в “Държавен вестник”, бр. 64/1964 година. Прието е, че заявлението за обезщетяване е подадено след изтичане на преклузивния срок, посочен в пар. 31 ПЗР ЗИДЗСПЗЗ. В жалбата са релевирани оплаквания за незаконосъобразност на обжалваната заповед, като се иска отмяната й. Ответникът – министър на земеделието и горите, чрез процесуалния си представител юрк. В. оспорва подадената жалба и моли за отхвърлянето й. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че подадената жалба е основателна. Излага ...