Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10759/2004 П. Г. И., едноличен търговец с фирма [фирма], със седалище и адрес на управление С., е обжалвал решение №г. на Комисията за регулиране на съобщенията, с което е била отнета издадената му лицензия №г. за изграждане, поддържане и използване на обособена далекосъобщителна подвижна мрежа, било разпоредено събирането на дължимите за лицензията суми по реда за събиране на държавните вземания и е бил определен срок от 1 година, в който търговецът не може да кандидатства за издаване на нова лицензия. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт поради противоречие с материалния закон. Комисията за регулиране на съобшенията е възразила срещу допустимостта на жалбата и алтернативно е поискала нейното отхвърляне като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт съответства на закона. Върховният административен съд като провери допустимостта на жалбата и законосъобразността на административния акт прие следното: Жалбата е допустима, тъй като е била подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3322/2005 Г. Д. Б. е подал касационна жалба срещу решението от 24.02.2005 г. по адм. дело №г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на началника на Районното полицейско управление – С. за отказ да му бъде издадено разрешение за носене на огнестрелно оръжие. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Началникът на РПУ- С. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за неоснователна. Окръжният съд е установил, че Г. Д. Б. подал до началника на РПУ- С. искане вх.№г. за издаване на разрешение за носене и съхранение на огнестрелно оръжие. Със заповед ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3570/2004 Г. Г. М. е обжалвал заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му било наложено дисциплинарно наказание уволнение и бил освободен от служба в Министерството на вътрешните работи. Направено е оплакване за незаконосъобразност на заповедта поради нарушения на производствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменена със законните последици. Министърът на вътрешните работи е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че заповедта на министъра на вътрешните работи е е законосъобразна и следва да се потвърди. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира жалбата за неоснователна. Г. Г. М. изпълнявал длъжността граничен полицейски командир-ІІ степен при Граничен полицейски участък – И., Регионален граничен сектор – С.. На 1.02.2004 г., около 16.30 часа, лейтенант М. посетил заедно със свой колега кафе-аперитив ” Р. ” в И., където употребил алкохол. След това се преместил ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10074/2004 Р. М. Ч. e подал касационна жалба срещу решението от 28.09.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Габровския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на началника на Районното полицейско управление – Г.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго за отмяната на заповедта. Началникът на Районното полицейско управление – Г. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е направилно и следва да се отмени. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за основателна. Окръжният съд е установил, че с молба вх.№г. до началника на РПУ- Г. Р. М. Ч. поискал да му бъде издадено разрешение за носене на огнестрелно оръжие, което закупил с разрешение №г. Върху молбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11442/2004 Директорът на Националната службаГранична полиция” е подал касационна жалба срещу решението от 18.10.2004г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на забрана за напускане на страната на Л. Неджатова И. за срок от една година. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответницата Л. Неджатова И. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решието е неправилно и следва да се отмени. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното административно оплакване намира жалбата за основателна. Софийският градски съд е установил, че директорът на Националната служба ” Гранична полиция “, на основание чл. 76, т. 6 Закона за българските документи за самоличност, издал заповед №г., с която наложил на Л. Неджатова И. забрана за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2109/2005 П. С. Г. е подал касационна жалба срещу решението от 29.12.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Плевенския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи – П. за налагане на дисциплинарно наказание уволнение. Направено е оплакване за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Директорът на Регионалната дирекция на вътрешните работи – П. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания намира жалбата за основателна. Окръжният съд е установил, че П. С. Г. изпълнявал длъжността старши полицай в ” ГУДРВЗ-БАЗА 312 ” при РПУ- П.. На 27.05.2004 г., около 14.00 ...