Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6066/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Н. П. Х. от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Бургаския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Х. против решение №г. на Началник РЗ “Полиция” при Р. Б., с което се отказва исканата регистрация на лек автомобил “Мерцедес-Е-250” с ДК№А 25-07. Недоволен, касаторът обжалва решението. Счита, че то е неправилно като постановено при допуснати нарушения на материалния закон. Моли да се отмени. Ответната страна – началник РЗ “Полиция” при Р. Б., не взема становище по касационната жалба. Прокурорът счита, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, пето отделение, зао да се произнесе по касационната жалба, възприе фактическата обстановка, установена от Бургаския окръжен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 6698/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано по жалба на Х. Хедаят, гражданин на А., против Решение №г. на Председателя на Агенция за бежанците при МС на Република България. Жалбата е подадена в срок и процесуално е допустима за разглеждане. С обжалваното решение, Председателя на АБ по повод молба на жалбоподателя рег.№г. е прекратил производството за предоставяне статут на бежанец на осн. чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ. Прието е, че в А. вече са настъпили положителни промени. Властта е поета от ново легитимно правителство, включващо представители на различни етнически групи. Правителството е предприело редица демократични действия, свързани със спазването на човешките права и свободи. През м. януари т. г. ВКБООН обобщи, че след подобряване на сигурността и разгръщане на хуманитарните действия в А., ежедневно се връщат по 5000 бежанци. Предвид това ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 6663/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. чл. 66 – 69 Закона за бежанците (ЗБ). Образувано е по жалба на Лиана Алавердян, гражданка на А., срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците, с което последният е отказал да й предостави статут на бежанец. Единственото оплакване в жалбата е за допуснато съществено нарушение на правилото по чл. 56, ал. 4, ЗБ. Административният орган бил приел, че А. е сигурна страна по произход, като се мотивирал с декларативни и с нищо необосновани твърдения за ситуацията в тази страна. Твърдяните в решението факти, не само че не било ясно откъде са почерпени, но и нямали нищо общо с реалната ситуация в А.. Затова, според жалбоподателката, следвало, че административният орган не бил изпълнил посоченото свое задължение да се произнесе мотивирано относно сигурността на страната по произход и постановеното ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 9344/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Р. П. М. от С., срещу решение от 17.04.2001 г. по адм. д.№г. на Софийски градски съд. Ответната страна СДВР моли да се остави в сила обжалваното решение на СГС. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и процесуално е допустима за разглеждане. Жалбоподателят е обжалвал пред СГС, Заповед №г. на директора на СДВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и освобождаване от служба в МВР, на осн. чл. 238, т. 5 във връзка с чл. 239, ал. 1, т. 5 и чл. 253, ал. 1, т. 8 ЗМВР. Така посоченото правно основание е мотивирано като поведение на жалбоподателя несъвместимо с действащите нормативни документи и инструкции, уронващо престижа на службата и създаване на негативно отношение в обществото. Жалбоподателят е бил полицай в ...