Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3798/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на М. Б. К., гражданин на А., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при МС на РБ, което се счита незаконосъобразно, претендира се отмяната му и да бъде задължена Агенция за бежанците да възобнови производството и се произнесе по съществото по искането за предоставяне статут на бежанец. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ, по повод молба вх. №г. на жалбоподателя и на основание чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ, е прекратил производството за предоставяне статут на бежанец на М. Б. К.. Прието е, че по време на същото, са настъпили положителни промени в страната му по произход. На 22.12.2001 г. е свален режима ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3760/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на Нахида Рауфи, гражданка на А., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при МС на РБ. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ, по повод молба от 09.10.2001 г. на жалбоподателя и на основание чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ, е прекратил производството за предоставяне статут на бежанец на Нахида Рауфи. Прието е, че по време на същото, са настъпили положителни промени в страната й по произход. На 22.12.2001 г. е свален режима на талибаните и властта в А. е поета от легитимно правителство, съставено от представители на различни етнически групи. Същото е предприело редица демократични действия, свързани със запазване на човешките права и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2575/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 38 Закона за радиото и телевизията /ЗРТ/. Образувано е по жалба на Д. К. Ц. от С., против решение №г. на Съвета за електронни медии /С./. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение С., в изпълнение на приета с негови решения №г., 15-00-18/27.12.2001 г. и 15-00-50/28.02.2002 г. процедура и проведено тайно гласуване, на основание чл. 32, ал. 2 във вр. с чл. 32, ал. 1, т. 2 ЗРТ е избрало за генерален директор на Българската национална телевизия /Б./ К. Е. Г.. Недоволен от решението, Ц. го обжалва. Счита, че при издаването му са допуснати съществени нарушения на следните законови текстове: чл. 32, ал. 4 ЗРТ – решението няма мотиви; на чл. 66 във вр. с чл. 26, т. 2 от с. з. – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 3641/2002 Производството е по чл. 12 ЗВАС. Със Заповед №год. на директора на Регионална дирекция на вътрешните работи [населено място] на основание свидетелство за съдимост №год., издадено от Районен съд – [населено място] и карта №граничение по чл. 76, т. 2 ЗБДС на Я. М. Ш., ЕГН [ЕГН] и е отказано издаване документ за задгранично пътуване за срок от 04.09.2001 год. до отпадане на основанието. Срещу тази заповед е подадена жалба от Я. М. Ш. с молба да бъде отменена. заповедта не й била връчена и не била уведомявана за издаването й. В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява. Ответната страна Р.-Я., редовно призована, не се представлява и не е изразила становище по спора. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за основателна. Обжалваната заповед не съдържа правни и фактически обосновки, свободната преценка по чл. 76, т. 2 ЗБДС не освобождава ...