Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14323/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Хасково е: 1) отхвърлил жалбата на В. Г. А. от [населено място] против решение №г. на директора на РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – Х., в частта му, с която е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при РУСО – Х., 2) осъдил жалбоподателя да заплати на РУСО – Х. разноски в размер на 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба В. Г. А. от [населено място], действащ чрез повереника си адв. Ч.. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14274/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Велико Търново е: 1) отхвърлил като неоснователна жалбата на Х. Р. И. от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Велико Т., с което е отхвърлена жалбата против разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Велико Т.; 2); осъдил жалбоподателя да заплати на ТП на НОИ – РУСО – Велико Т. разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Х. Р. И. от [населено място], действащ чрез повереника си адв. С.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14504/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Хасково е: 1) отхвърлил жалбата на Р. Банков Ч. против решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – Х., с което е отхвърлена жалбата против разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване към РУСО – Х., 2) осъдил жалбоподателя да заплати на РУСО – Х. 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Р. Банков Ч. от [населено място], действащ чрез повереника си адв. Ч.. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията са за отмяна на съдебното решение и потвърдените с ...