Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6900/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане [населено място] като незаконосъобразна. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на дирекция “Социално подпомагане [населено място] с оплакване, че е неправилно и необосновано. Моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена от надлежна страна в срок и допустима, по същество за неоснователна. Върховният административен съд прецени данните по делото и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в законоустановения срок от страна с правен интерес, а по същество за неоснователна. Предмет на производството пред първата съдебна инстанция е заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане [населено място], с която е отказано отпускане на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 4629/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Р. Ц. Х. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, първо отделение, 14-ти състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът – директорът на Дирекция “Социално подпомагане – район С., [населено място], моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. С решение №г. по адм. дело №г., Административният съд – С.-град – първо отделение, 14-ти състав, е отхвърлил жалбата на Р. Ц. Х. от [населено място] срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Социално ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 7432/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 21.04.2011 г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отхвърлил жалбата на Д. А. Д. от [населено място], обл. М. срещу решение №г. на директора на РУ”СО” М., с което е отхвърлена жалбата му с вх.№г. Срещу това решение е подадена касационна жалба Д. А. Д. с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон. Съдът не бил обсъдил представените писмени доказателства, като не е зачел положения труд от първа, вместо от трета категория. Моли обжалваното решение да бъде отменено. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5095/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Р. В. М. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, първо отделение, 10 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът – директорът на Дирекция “Социално подпомагане – О., [населено място], моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г., Административния съд – С.-град, първо отделение, 10 състав, е отхвърлил жалбата на Р. В. М. от [населено място] срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане – О., [населено място], потвърдена с решение ...