Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 3897/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отхвърлил жалбата на “Диагностично консултативен център ІІІ-П.” Е. срещу Писмена покана №г. на директора на Р.-П.. Осъдил е “Диагностично консултативен център ІІІ-П.” Е. да заплати на Р.-П. сумата 150 лв. разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Срещу това решение чрез пълномощник е подадена касационна жалба от “Диагностично консултативен център ІІІ-П.” Е. с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Моли обжалваното решение да бъде отменено и делото решено по същество, като бъде отменена оспорената писмена покана. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за допустима, по същество за неоснователна, а решението на АС за правилно. Върховният административен съд прецени данните по делото, обсъди правилността ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 6697/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Социално подпомагане – [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място], ХІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответницата – Б. К. А., от [населено място], Пловдивска област моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г., Административния съд – [населено място], ХІ състав е отменил заповед №г. на ИД директора на Дирекция “Социално подпомагане – [населено място], с която е наредено временно настаняване на В. Б. А. в семейство В. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5244/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Й. М. Н. от [населено място], срещу решение №г. по адм. дeло №г. по описа на Административния съд – [населено място], VІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът – директорът на Дирекция “Социално подпомагане – [населено място], не е взел отношение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е основателна. С решение №г. по адм. дело №г., Административният съд – [населено място], VІІ състав, е отхвърлил жалбата на Й. М. Н. от [населено място] срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане – [населено място], потвърдена със заповед №РД-12-03 от 04.01.2011 г. на ИД Директор ...