Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 7269/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба П. Ц. П. от [населено място] срещу решение от 11.03.2009 г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд – София-град. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Моли решението да бъде отменено. Ответникът по касационната жалба – директорът на дирекция “Социално подпомагане Л. – [населено място] не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, в настоящия състав, като обсъди данните по делото и оплакванията в жалбата намира следното: Касационната жалба е подадена в предвидения, в чл. 211, ал. 1 АПК, 14-дневен преклузивен срок от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна. Пред Административен съд – София-град П. П. е оспорил законосъобразността на заповед №г. на Директора на дирекция “Социално подпомагане ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 6308/2009 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. А. А. със съдебен адрес в [населено място], подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвокат Б. З. от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че касационната жалбоподателка В. А. А. е имала граждански брак с А. А. И., от който брак през 2002 г. е родено детето М. А. И.. През 2004 г. двамата съпрузи се разделили, а впоследствие с влязло в сила съдебно решение бракът им е прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство. С решение №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 8335/2009 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на К. Х. Д. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място]. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът директор на Дирекция “Социално подпомагане [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Административен съд – [населено място] е отхвърлил жалбата на К. Х. Д. от [населено място] против Заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане [населено място], потвърдена с Решение №РД 15-36/20.11.2008 г. на Директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане [населено ...