Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 2240/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Н. Д. А. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че с молба-декларация вх.№г. касационният жалбоподател е поискал да му бъде отпусната еднократна социална помощ по чл. 16, ал. 1 Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП), в която е посочил, че помощта му е необходима за лекарства и поставяне на системи за лечение на инсулт. Социалният работник, извършил анкета и изготвил социален доклад по молбата-декларация, е направил предложение на касационния жалбоподател да бъде отпусната еднократна помощ в размер на 150 лв. за покриване на разходите по закупуване на лекарствени средства. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 2597/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане – [населено място], подадена от неговия процесуален представител по пълномощно ст. юрисконсулт Х. А. О., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима От данните по делото е видно, че с молба – декларация вх.№г. М. С. Д. от [населено място], В. област, е направила искане да й бъде отпусната целева помощ за отопление с дърва. По тази молба на 10.08.2005 г. е изготвен социален доклад, в който са отразени следните релевантни обстоятелства: а) лицето е на 73 години, вдовица и живее сама; б) не сочи лица, задължени по закон да осигуряват издръжката й; в) 100,37 лв. средномесечен доход от пенсия през предходните ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1943/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане – [населено място] срещу решението от 18.07.2005 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, адм. отделение, ІІІб състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че с решение №г. по гр. дело №г. Софийският районен съд на основание чл. 26 Закона за закрила на детето (ЗЗДет) е настанил децата М. Н. Х., род. 30.10.1987 г. и И. Н. Х., род. 25.12.1988 г. в семейството на тяхната леля С. Б. А. – Г.. На 29.09.2004 г. С. Б. А. – Г. е подала молба-декларация с рег.№гане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет) да й бъде отпусната месечна помощ. По молбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 1817/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. От данните по делото е видно, че със заповед №г. директорът на Дирекция “Социално подпомагане при [община] е спрял, считано от 01.08.2005 г., месечната помощ по чл. 9 Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП), отпусната на М. Б. А. от [населено място]. В мотивите на заповедта е посочено, че “помощта се спира на основание чл. 32, ал. 2 ППЗСП във връзка с чл. 12, ал. 1 и ал. 2 ППЗСП – молителката не е отработила 5 дни общественополезен труд за м.08.05 г.”. М. Б. А. ...