Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 10771/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Х. Г. Б. против решение №г., постановено Софийски градски съд по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на главния директор на Столично управление “Социално осигуряване. Твърди се нарушение наматериалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. В съдебно заседание моли да се уважи жалбата му. Представя писмени бележки. Ответникът – Столично упавление “Соиално осигуяване.(С.), редовно призован, не изпраща представител. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата. Съдът е изложил формални мотиви. Не е съобразил, че независимо от освидетелстването, респективно инвалидизирането на касатора, последният не е заявил искане, не му е определена пенсия за инвалидност поради общо заболяване. През м. ноември 2003 г. е преосвидетелстван до м. ноември ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 11845/2005 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на В. И. М. от [населено място], В. област, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че с решение №г. на директора на Дирекция “Бюро по труда – [населено място] на касационния жалбоподател е отпуснато парично обезщетение от 100,37 лв. месечно за безработица, което му е било изплащано ежемесечно от 01.01.2003 г. до 31.12.2003 г. С разпореждане №г. му е отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от 01.09.2004 г. При изчисляването на осигурителния стаж била направена констатация, че касационният жалбоподател бил придобил право на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст още към датата 01.01.2003 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 8612/2005 Производството е по реда на чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на РУ „Социално осигуряване – [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, І – ви състав. Релевират се оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон. Ответникът – В. В. М. застъпва теза за неоснователност на касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок, от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г., постановено по адм. дело №г, Пловдивският окръжен съд отменя решение №г. на Директора на РУСО – П., с което е потвърдено Разпореждане №[ЕГН]/22.01.2002 г. на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7139/2005 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационни жалби на И. П. Ч. от Х. и на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) – С., против решение от 27.04.2005 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд. Касаторът И. Ч. от Х. атакува съдебното решение в частта, с която е прогласена нищожността на ЕР на ТЕЛК №година. Излага доводи за неправилност на решението в тази част поради нарушение на материалния закон, тъй като е искал от СГС отмяна на решението на НЕЛК №г., а не на ТЕЛК, което е влязло в сила. Настоява решението в тази част да се отмени. Касаторът НЕЛК – С., обжалва решението от 27.04.2005 г. по адм. дело №г. изцяло. Развива съображения за допуснато от съда нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Заинтересуваната страна в касационното производство – [фирма] – в ликвидация, не ...