Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 8625/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба А. Д. Н. от [населено място], чрез пълномощника адв. П. Т., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й против отказа на директора на дирекция „Социално подпомагане /СП/ – С. да разгледа жалбите на същата против заповед №г. на Р. – С. и задължително предписание №г. на директора на дирекция „СП” – С.. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалваният отказ, а жалбите против посочени актове да бъдат приети за подадени в срок. В съдебното заседание по делото пълномощникът на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 4600/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Северозапазно държавно предприятие Териториално поделение /С. ТП/ „Държавно горско стопанство Л.” /Д. – Л./ – [населено място], представлявано от директора Ц. И. П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против задължителни предписания по чл. 404, ал. 1, т. 1 Кодекса на труда /КТ/ по протокол с изх. №г., издадени от инспектори при дирекция „Инспекция по труда /ИТ/ [населено място]. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъдат отменени оспорените предписания. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции. Ответникът по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 5509/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда /ИА „Г.”/, чрез пълномощника юрисконсулт Н. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, в частта, с която са отменени задължителните предписания по т. 3 и т. 4 по протокол №г., издаден от контролни органи на ИА ”Г.”. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационна жалба и в съдебно заседание се обосновава тезата, че неправилно е отменено предписанието по т. 3, тъй като в трудовите договори, сключвани от дружеството не е посочена продължителността на работното време и затова липсва яснота относно размера на основното трудово възнаграждение, което е задължителен реквизит на трудовия договор, съгласно чл. 66, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 8638/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална дирекция за социално подпомагане /Р./ – [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменена заповед №г. на директора на Р. [населено място] за вписване на детето В. М. А. в регистъра на деца за пълно осиновяване. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт. Ответниците по касационната жалба – прокурор при Окръжна прокуратура [населено място], В. Ц. А. от [населено място] бела, [община], с особен представител адв. Кр. К., М. Н. ...