Първа колегия

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Тонка Георгиева изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 4068/1999 Съдебното производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 218а, б. а ГПК е образувано по касационна жалба подадена от М. Т. Ш. и Д. Т. С. от [населено място] срещу решение от 10.04.1999 г., постановено по адм. д.№г. на Софийски градски съд. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и нарушение на съществени процесуални правила и следва да се отмени на основание чл. 218б, б. в ГПК и се реши делото по същество и се уважи искането им за реално възстановяване на имота. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е неоснователна. С решението, предмет на касационната жалба, съдът е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5264/1999 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на С. Г. Г., Й. Н.. Г., Е. Бор. Г., Н. Бор. С., Г. Хр. Г., Н. Хр. Човикова и П. Сим. Г., всичките от [населено място], срещу решението от 01.07.1999 г. по а. х. дело №г. на Плевенския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Плевенският окръжен съд е изменил решение №г. на областния управител на Област-Л., издадено в производство по чл. 6, ал. 3 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/, като е увеличил частта на одържавеното дворно място, собствеността върху която се възстановява реално, с още 140 кв. м. и е намалил частта от същото дворно място, собствеността на която не може да бъде върнато реално и за която ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 4780/1999 Съдебното производство е образувано по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на И. И. Х. от [населено място] срещу решение №г. на Ловешкия окръжен съд. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и нарушения на процесуалните правила – касационни основания по чл. 218 б, б. в ГПК и се иска неговата отмяна. Ответника по жалбата не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение като взе предвид доказателствата по делото и се съобрази със становищата на страните прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение Ловешкия окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател срещу отказа на ...