Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ТОТКА ЯНЕВА по адм. дело № 148/2001 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по касационната жалба на Й. Н. И. от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Габровския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против отказа на [община] с писма №г. и №г. да бъдат уважени молбите му под №г. и 94-Й-30/30. Х.1998 г. като неоснователни и недоказани. Поддържа се, че решението е постановено в нарушение на закона и следва да се отмени, като се уважат молбите му. Ответната страна – [община], не заема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна. Правилно в решението е посочено, че общината не може да издаде поисканата от жалбоподателя скица на полагащата му се част от наследствения имот, тъй като не може да се идентифицира поради липса на регулация. Освен това делбата е свързана със определена законоустановена форма и извършването ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТОТКА ЯНЕВА по адм. дело № 150/2001 Производството е по чл. 41 ЗВАС. Образувано е по молбата на В. И. А. от [населено място] за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК на влязлото в сила решение №г. по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, поради откриване на нови писмени доказателства, които не са били известни на страната и са от съществено значение за делото. Ответната страна – [община], не заема становище по молбата. Върховният административен съд, ІV отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С атакуваното решение, Русенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на молителя В. И. А. срещу отказа на кмета на [община], да отмени отчуждаването на имот, състоящ се от парцели ІV-2653 и V-2653в кв. 246 по плана на [населено място] и да възстанови правото му на собственост върху тях. Прието е, че същия имот е бил отчужден по реда на ЗПИНМ за държавен строеж и отреден за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 1050/2001 Производството е образувано по касационна жалба Столична община – район “Искър”, срещу решението от 26. Х.2000 г., постановено Софийския градски съд, АК, ІІІ “В” отделение, по адм. дело №г. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С решението си СГС е отменил Заповед №г. на кмета на СО, Район “Искър” в частта й, с която е прието, че част от имот пл. №5764, к. л. 554, попадащ в кв. 54, п-л І,[жк],І част, с площ от около 2120 кв. м., е застроена като незаконосъобразна и е определил незастроената част като част от имот пл. №5764, к. л. 554, попадащ в кв. 54, п-л І,[жк], І част, с площ от около 2120 кв. м., заключена между буквите АБВГА и оцветена с червен цвят на скицата на вещото лице – Й. К., която скица е приподписана от състава на съда и ...