съдия Аглика Адамова

182 Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА КРАСИМИРА ИВАНОВА       при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Иван Раденков   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. М. М., гражданин на Афганистан, чрез адв. Т. Илиев, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Поддържа се становище, че изводът на съда за липса на основания за предоставяне на закрила е необоснован. Твърди се, че съдът не е обсъдил всички представени от страните доказателства и становища, поради което е достигнал до грешни изводи за неналичие на предпоставките по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, като в обжалваното решение липсват и мотиви защо съдът не кредитира опасенията на търсещия закрила. Поради изложеното се иска отмяна на обжалваното съдебно решение, както и отмяна на административния акт и уважаване ...

182 Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА КРАСИМИРА ИВАНОВА       при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Красимира Иванова   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Д. В. Б., роден на [дата]., гражданин на Руската федерация, ЛНЧ [номер], чрез адв. Д. И. Любенова, АК – Видин, срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на Д. В. Б. срещу Решение №г. на председателя на Държавна агенция на бежанците. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично, не се представлява. Поддържа касационната жалба. Ответникът, Председател на Държавна агенция по бежанците, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт, който излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Участвалият по делото прокурор от Върховна прокуратура на Република България дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и ...

182 Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на О. В. Г., гражданка на Русия, чрез процесуален представител, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. С обжалваното решение е отхвърлено оспорването срещу Решение №г. на Председателя на Държавната Агенция за бежанците при МС, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Касационната жалбоподателка твърди, че решението е неправилно, поради нарушения на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква, че съдът неправилно е приложил чл. 8 и чл. 9 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Иска отмяната на обжалваното решение. Ответната страна – Председател на Държавната агенция за бежанците, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на трето ...