съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби, подадени от Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) и от К. Кирилов срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София- град, с което СДВР е осъдена да заплати на К. Кирилов обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на служители на ответника СДВР за периода 02.09.2020г.-03.09.2020г., в размер на 2000 лева на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата 2000 лева, считано от 02.12.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за разликата до 10000 евро искът е отхвърлен. Касаторът Столична дирекция на вътрешните работи обжалва решението в осъдителната му част, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. Котрулев против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което са отхвърлени исковете против Столична община за обезщетение в размер на 500 лв., ведно със законната лихва считано от 30.01.2020г. до окончателно изплащане на задължението, за неимуществени вреди изразяващи се в причинени през периода от 18.12.2019г.-30.01.2020г.: тормоз, унижение и обидно и унизително отношение от покана за доброволно изпълнение изх.№г. от Отдел „Общински приходи-Люлин, Дирекция „Общински приходи-Столична община, от мълчалив отказ по заявление-възражение от ищеца рег.№г. за отписване на задълженията по давност и от писмо рег.№ДЛН20-ГР94-1/1/14.01.2020г. на началник отдел „Общински приходи – Люлин“. Касаторът твърди, че решението е нищожно, недопустимо и неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209 АПК. Счита, че волята на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационни жалби на Н. Барашки и на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Пловдив, чрез процесуалните им представители, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, с което дирекцията е осъдена да заплати на Барашки обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., ведно със законна лихва от 09.08.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, а в частта за разликата до 60 000 лв искът е отхвърлен. Касаторът Н. Барашки обжалва решението в частта, с която искът е отхвърлен, с твърдения за необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения против изводите на съда за съпричиняване на увреждането и за неправилно приложение на чл. 5 ЗОДОВ. Изтъква се и нарушение на чл. 52 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Пловдив /ОДМВР Пловдив/, подадена чрез юрк. И. Пенкова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е осъдена да заплати на А. Божанов обезщетение в размер на 70 лева за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.07.2021 г. до окончателното плащане. Излагат се доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, поради и което се иска неговата отмяна. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, евентуално, възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар. Ответната страна – А. Божанов, чрез адв. Г. Вълев, с писмено становище оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за адвокатско представителство съгласно чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв. Представителят ...