съдия Аглика Адамова
Съдебни актове, докладвани от съдия Аглика Адамова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли отказът на чужденец да отбие военна служба при предполагаема опасност от участие във военни престъпления да се приеме като основание за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 5 ЗУБ и приложима ли е практиката на Съда на ЕС по дело C-472/13 (Shepherd) в случая?
Налице ли са в страната на произход на жалбоподателя условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на въоръжен конфликт с характер на безогледно насилие, който да поражда реална и лична заплаха за живота или личността на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай, с оглед изложените от кандидата мотиви за напускане на страната на произход?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение или наказание в страната на произход на кандидата?
Налице ли е ситуация на въоръжен конфликт в страната на произход, достигащ степен на безогледно насилие, която би обосновала предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение или наказание в страната на произход?
Допустимо ли е връщането на молителя в страната на произход, без това да нарушава принципа за забрана на връщане (non-refoulement), съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и международноправните норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на представената от жалбоподателя бежанска история?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от изтезания, нечовешко или унизително отношение, смъртно наказание или екзекуция?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношeние на жалбоподателя с оглед на актуалната политическа и хуманитарна обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е незаконосъобразно действие или бездействие на администрацията при внедряването на системата „БГ АЛЕРТ“?
Съществува ли причинно-следствена връзка между действията на администрацията и претендираните вреди?
Отговарят ли тестовите съобщения, изпратени чрез системата, на условията за възникване на отговорност на държавата по ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от липсата на конкретни мотиви в административен акт по чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
В каква степен непосочването на фактически и правни основания в административен акт възпрепятства осъществяването на съдебен контрол за неговата законосъобразност?
Нарушава ли се правото на защита на адресата при издаване на административен акт без ясни и конкретни мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от едностранна промяна на фамилно име от длъжностно лице без уведомяване на засегнатото лице и при липса на съдебно решение, съгласно националното право и правото на Европейския съюз?
Представлява ли така извършената административна промяна на име достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС, което ангажира отговорността на общината по чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ?
Налице ли са доказани неимуществени вреди в причинна връзка с противоправната административна промяна на фамилното име и какъв е справедливият размер на обезщетението по чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията и сроковете, при които компетентният орган следва да установи неналичността на банковите депозити по смисъла на чл. 1, пар. 3, i) от Директива 94/19/ЕО, и допустимо ли е това да зависи от отнемане на лиценза или поставяне под специален надзор?
Може ли Българската народна банка да се счита за компетентен орган по смисъла на Директивата, натоварен с установяването на неналичността на депозитите, и носи ли отговорност за неиздаване на изричен акт в предвидения петдневен срок?
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди от нарушение на правото на Европейския съюз, свързано с късното изпълнение на задължението за изплащане на гарантирани депозити, и допустимо ли е въвеждането на допълнителни условия като умисъл или вина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на изложената от жалбоподателя бежанска история?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут на чужденеца поради наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение или наказание в страната му на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Съществува ли основание за прилагане на принципа „non-refoulement“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ във връзка с чл. 33 от Женевската конвенция от 1951 г. относно закрилата от връщане в държава, където животът или свободата на лицето биха били застрашени?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.