съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 763/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационни жалби от Висшия съдебен съвет /ВСС/ и от М. Петрова срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София-град, допълнено с Решение №г. по същото дело, с които: 1. Висшият съдебен съвет е осъден да заплати на М. Петрова сумата в размер на 181 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – заплатени суми за лечение, причинени от отмененото Решение по т. 67 Протокол №г., с което на ищцата е наложено дисциплинарно наказание дисциплинарно освобождаване от длъжност“, ведно със сумата в размер на 13,23 лева представляваща законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2016г. до окончателното решаване на спора, 2. искът за имуществени вреди е отхвърлен до пълния предявен размер от 3000 лева; 3. Висшият съдебен съвет е осъден да заплати на М. Петрова сумата в размер на 5000 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 3506/2019 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Русе, подадена чрез юрисконсулт Г. Димитрова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Русе в частта му, с която дирекцията е осъдена да заплати на И. Петков законна лихва върху сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за причинени му имуществени вреди, считано от 07.12.2018 г. до окончателното заплащане на сумата. Касаторът твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като с оглед на характера на търсената обезвреда – обезщетение за сторени разноски, неправилно съдът е приел, че се дължи лихва. Поради изложеното се иска отмяна на решението в обжалваната част и отхвърляне на исковата претенция за присъждане на законна лихва върху сумата от 300 лева. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 465/2019 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез юрисконсулт К. Димитров, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Габрово, с което НАП е осъдена да заплати на „Арти – В. Василев ЕООД сумата от 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Посочва, че в процесния случай не са представени доказателства за настъпила вреда по отношение на дружеството, като заплащането на сумата за адвокатско възнаграждение не е отразена счетоводно от „Арти – В. Василев ЕООД. Предвид изложеното се иска отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – „Арти – В. Василев ЕООД, със седалище и адрес на управление ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АГЛИКА АДАМОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 605/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба, подадена С. Спасов чрез процесуалния му представител против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлен искът против Регионална дирекция по горите – Велико Търново за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 200 лв, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по АНД №година на Районен съд – Габрово, ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от предявяване на иска до пълното изплащане на обезщетението. Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и присъждане на поисканото обезщетение и лихва. Претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 14786/2018 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите /НАП/, подадена чрез процесуален представител против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което НАП е осъдена да заплати на „Българска корпорация семена ЕООД сумата от 5810 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 14.12.2017г. и разноски. Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон. Счита, че разноските по водене на административно-наказателни дела не могат да се квалифицират като вреди, както и че от представените доказателства не се установява реално плащане на адвокатското възнаграждение, тъй като има разминавания в представените документи, сумата не е осчетоводена и декларирана по предвидения в закона ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 9280/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция по вписванията, гр. София, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли определението да бъде отменено. Ответникът – „И&О Сървисез“ ООД, редовно призован, не изпраща представител. В писмено становище оспорва жалбата и претендира заплащане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Не се установяват сочените в жалбата нарушения. Мотивираният извод на съда е за наличието на всички кумулативно изискуеми предпоставки по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Решението е обосновано и е съобразено с обобщената практика в Тълкувателно решение №г. по тълкувателно дело №г. на ОС на ВАС, с което се приема, че изплатените адвокатски възнаграждения в ...