съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2588/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Oбразувано e по касационна жалба на И. Славов, гр. Първомай, подадена чрез процесуален представител адв. И. Илиев, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Стара Загора. С обжалваното решение e отхвърлен предявения от Славов иск срещу Областна дирекция на МВР – Стара Загора с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, за присъждане на обезщетение в размер на 1 000.00 (хиляда) лева за претърпени неимуществени вреди вследствие на отменена като незаконосъобразна Заповед за задържане на лице, рег. №г., издадена В. Демирев, на длъжност разузнавач в Районно управление – Чирпан към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което заповедта е отменена, до окончателното изплащане на сумата. Касаторът твърди неправилност на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2145/2021 5 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Агенция „Митници“ чрез процесуален представител ст. юриск. Н. К., срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик в частта, в която Агенцията е осъдена да изплати на ищеца А. П. обезщетение в размер на 150, 00 (сто и петдесет) лв. за причинени му имуществени вреди от отменено частично наказателно постановление (НП). Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната част, като постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), както и че платеният адвокатски хонорар не е вреда. Иска отмяна на съдебното решение в обжалваната част и изцяло отхвърляне на исковата претенция като неоснователна. В случай на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 14330/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Клъстер Български спортен институт“, против решение №г., постановено по адм. д.№г. от Административния съд – София град (АССГ), с което е отхвърлен предявения иск против Министерството на икономиката и енергетиката, за заплащане на обезщетение в размер на 54 344,54 лв., за претърпяна вреда от намалена с 25% финансова корекция съобразно междинен отчет с №г., както и за сумата от 19 660,62 лв., която сума представлява законна лихва от 15.09.2015 г. до 08.04.2019 г. и законна лихва, считано от датата на предявяване на иска – 09.04.2019 г. до окончателното плащане на сумата, като неоснователен. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Релевира се довод, че в открито съдебно заседание проведено на 01.10.2019 г. пред АССГ е предоставена възможност ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 308/2021 Производството е касационно, по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касацинонна жалба на „Лукс Рент 2019“ЕООД против Решение №г., постановено по адм. д.№година Административния съд София-град. С обжалваното решение е отхвърлен изцяло предявения от „Лукс Рент 2019“ЕООД срещу Националната агенция за приходите иск с правно основание по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лева за претърпени вреди от незаконосъобразен акт – Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 ДОПК с изх.№г. на ответника ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба – 07.08.20 г. до окончателното й изплащане, и в размер на 7127,90 лева, представляващи вреди под формата на пропуснати ползи за ищеца да ползва запорираната от ответника сума в размер на 106 918,57 лева и равняваща се на законната лихва за периода на запора от 18.11.2019г. до 14.07.2020г. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 7308/2020 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) срещу решение №г., постановено по адм. дело №град. С обжалваното решение съдът е уважил предявените от „Електроразпределение Север” АД искове, като е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направените от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по НАХД №г. по описа на Районен съд – Павликени, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от 04.07.2016 г. до окончателното изплащане на задължението, както и е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 89/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „НЕДЕВИ – 2015“ ЕООД, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас (АС – Бургас). В касационната жалба се поддържа, че решението в обжалваната част, е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост -касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че неправилно първоинстанционният съд не е кредитирал представеното адвокатско пълномощно като документ доказващ договореното и извършено плащане. Прави твърдения, че доколкото не е оспорена автентичността му като частен документ, съдът е следвало да го цени въз основа на доказателствената сила, с която се ползва. Счита, че е доказана, както уговорката между страните, така и изпълнението посредством извършеното плащане в брой. Иска отмяна на решението в обжалваната част, като бъде постановено ново, с което да се уважи ...