съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2040/2021 Производството е касационно, по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК). Образувано е по касационна жалба от Я. Янков, подадена чрез пълномощник срещу решение №г., постановено по адм. д.№година Административния съд – Стара Загора. С обжалваното решение е оставен без разглеждане предявения от Я. Янков срещу Областна дирекция на МВР- Стара Загора, иск с пр. осн. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 25 000 лева за претърпени имуществени вреди, вследствие отменената като незаконосъобразна Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г., издадена от началник сектор „Пътна полиция“ при Од на МВР –Стара Загора, в частта му до 1000 лева, представляваща направени разноски по обжалване на административния акт, като недопустим и е прекратено производството по делото в тази част. Със същото решение административният съд отхвърля предявения от Янков срещу ОД на МВР-Стара Загора, иск с пр. осн. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 8881/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Oбразувано e по касационна жалба на Г. Христов, подадена чрез адв. Н. Хаджигенов, срещу Решение на Административен съд София-град №г., постановено по адм. дело №година. С обжалваното Решение първоинстанционният съд е отхвърлил иска на Г. Христов срещу Главна дирекция „Национална полиция“ с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ за присъждане на обезщетение в размер на 100 000/сто хиляди/ лева за претърпени неимуществени вреди вследствие на отменена като незаконосъобразна Заповед за задържане на лице №г. на полицейски орган при Главна дирекция „Национална полиция“. Със същото решение Христов е осъден да заплати на ответника Главна дирекция „Национална полиция“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100/ сто/ лв. Касаторът твърди незаконосъобразност и неправилност на съдебното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 13569/2020 Производството е по реда на чл. 225, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ариел Телеком“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], чрез адв. Д. Стефанов, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател частичен иск срещу Община Варна за присъждане на обезщетение в размер на 2000,00 лв., частично от 27885,37 лв., за претърпени имуществени вреди в периода м.12.2015 г. – м.03.2016 г. от принудителното изпълнение на Заповед №г., Заповед №г., Заповед №г. и Заповед №102 от 02.07.2014 г., всички издадени от кмета на Район „Одесос“, Община Варна, за премахване на незаконни строежи „Въздушни кабелни мрежи“, монтирани по фасадите и покривите на сградите, по стълбовете за улично осветление и дърветата в I, III, VII и VIII микрорайон на гр. Варна. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно по смисъла на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 9461/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „ЕКОМЕТАН ВРАЦА“ ЕООД с [ЕИК] и адрес в гр. Враца, ул. „Иванка Ботева №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца в частта, с която са отхвърлени исковите претенции на дружеството, предявени с искова молба с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, против Национална агенция за приходите, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие на отменени с влезли в сила съдебни решения 8 бр. наказателни постановления (НП) на директора на дирекция „Контрол“ при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Велико Търново. Цената на исковете е общо 15 385.00 лв., която сума представлява стойността на договорените адвокатски хонорари без ДДС в производството по оспорване на всяко едно НП. В касационната жалба се поддържа неправилност ...