съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 10252/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по жалба на Г. Петков, подадена чрез адв. Бораджиев против решение №г., постановено по адм. д.№г. от Административния съд – гр. Стара Загора. С обжалваното решение е отхвърлен иска на Г. Петков против Областна дирекция на МВР – Стара Загора за присъждане на обезщетение в размер на 500 лева за претърпени имуществени вреди вследствие от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление №г., издадено от началника на Районно управление – гр. Казанлък към ОД на МВР – Стара Загора. В касационната жалба се твърди неправилност на съдебното решение. Наведени са всичките касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК -неправилно приложение на материалния закон, допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението. Иска се отмяната му и уважаване на иска, както и присъждане на разноски. В касационната жалба се сочи и банкова ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 8831/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция за устойчиво енергийно развитие, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което Агенцията за устойчиво енергийно развитие е осъдена да заплати на „Юнерджи” ЕООД, обезщетение в размер на 300 лева, за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар по АНД №г. по описа на Софийски районен съд, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.01.2018 г. до окончателното й заплащане, както и разноски по делото в размер на 350 лева. В касационната жалба се поддържа неправилност на съдебното решение и се иска неговата отмяна. Сочените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – допуснато нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът – „Юнерджи” ЕООД не изпраща представител и не ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5346/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба В. Павлов чрез адв. Д. Милчев против решение №г., по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлен иска на В. Павлов против Областна дирекция на МВР – Варна с пр. осн. чл. 204 АПК във вр. чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатска защита, произтичащи от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление (НП), като е осъдил Павлов да заплати в полза на ответника направените от последния разноски по делото в размер на 100 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Наведени са доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 582/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на З. Станев, Д. Цонева, Е. Михайлова, М. Савова, Т. Цонева, П. Александрова, С. Ковачев, К. Александров, М. Попова, С. Йорданова, А. Праматарова, С. Попов, А. Добрев, Р. Цонев, А. Николов, Т. Атанасова, Р. Велчева, Р. Якимова, Г. Басарев, М. Басарева и А. Басарева, Б. Басарева, В. Симов, К. Симова, както и Л. Иванов и Д. Иванова, конституирани по делото на основание чл. 227 ГПК вр. чл. 144 АПК като наследници на В. Иванов, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. Излагат твърдения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорват изводите на съда за неоснователност на претенциите и твърдят, че ответникът няма нито едно законно действие по издаване на предметната заповед. Твърдят, че посоченото от съда решение по адм. д. №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 114/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране ( КЕВР) против решение №г., постановено Административния съд –Бургас по адм. д.№година в частта, в която КЕВР е осъдена да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ЕАД обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.05.2017г. до окончателното й изплащане, от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление №година, издадено от председателя на КЕВР, както и мораторна лихва върху присъдената главница за периода от 22.02.2017г. до 21.05.17г., а така също и разноски по делото в размер на 25 лева. С обжалваното решение КЕВР е осъдена да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ЕАД обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.05.2017г. до окончателното й изплащане, от отменено ...